بررسی و تحلیل داستانِ «فارسی شکر است» از جمال‌زاده برمبنای سبک‌شناسی انتقادی

در این مقاله داستان کوتاه «فارسی شکر است» از مجموعه داستان «یکی بود یکی نبود» اولین اثر داستانی محمدعلی جمال‌زاده، با در نظر گرفتن مولفه‌های سبک‌شناسیِ انتقادی لسلی جفریز، مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. مسالۀ اصلی مقاله آن است که به کمک این مولفه‌ها شناخت لایه‌های پنهان متن و کشف مناسبات «ایدئولوژی»، «قدرت»، «گفتمان انتقادی» با نظم و سهولت بیشتری انجام می‌پذیرد. مولفه‌های سبک‌شناسی انتقادی از دیدگاه جفریز عبارت‌اند از: 1-نامیدن و توصیف کردن 2-بازنمایی کنش‌ها، رخدادها و وضعیت‌ها 3-ترادف و تقابل 4-مثال آوردن و نام بردن 5-اولویت‌بندی 6-معانی ضمنی و فرض و دلالت 7-منفی‌سازی 8-فرضیه‌سازی 9-ارائۀ سخنان و افکار دیگر مشارکین 10-بازنمایی زمان، مکان و جامعه. با توجه به ساختار زبانی و تحلیل‌های اجتماعی و فرهنگی موجود در این داستان، مولفه‌های ده‌گانۀ جفریز در ارزیابی و تحلیل این اثر کارایی و قابلیت بسیار زیادی دارد و می‌تواند یافته‌های قابل توجهی را برای پژوهش فراهم کند.بازنمایی وضعیت‌ها، رخدادها و کنش‌ها با اختلاف چشم‌گیری نسبت به سایر مولفه‌ها نمود بیشتری در این داستان دارد. مولفه‌هایی مانند بازنمایی جامعه، فرضیه‌سازی و بیان اندیشه‌های دیگران، کم‌ترین بسامد را در این داستان دارند. روش کار این مقاله توصیفی-تحلیلی و تطبیقی با استفاده از منابع کتابخانه‌ای است. این پژوهش در مقایسه با پژوهش‌های سبک‌شناسی که دربارۀ آثار جمال‌زاده انجام شده، واجد نوآوری‌ها و تازگی‌های بسیاری است که هم در روش بررسی و تحلیل آن دیده می‌شود و هم در کیفیت دست‌یابی به داده‌ها و یافته‌ها می‌توان شاهد آن بود. از مزیت‌های این روش، آمیختن مباحث سبک‌شناسی، نقد و دستور زبان است، و مبتنی بر تحلیل‌های فرهنگی و جامعه‌شناسی است که بین روساخت و ژرف‌ساخت زبان متن واکاوی می‌کند. مولفه‌های مورد نظر جفریز برای عینی کردن پژوهش و نظام‌مند کردن تحقیق در مقایسه با تحلیل گفتمان انتقادی و دیگر روش‌های مشابه مزیت بیشتری دارد.

review and analysis of the story persian is sugar by jamalzadeh based on critical stylistics

in this article, the short story &persian is sugar & from the collection of stories &once upon a time& the first fiction of mohammad ali jamalzadeh, considering the critical stylistic components of leslie jeffries, has been examined and analyzed. the main issue of the article is that with these components, recognizing the hidden layers of the text and discovering the relationships between &ideology&, &power&, and &critical discourse& can be done with more order and ease. the components of critical stylistics from jeffries’ point of view are: 1-naming and describing 2-representation of actions, events and situations 3-synonymy and opposition 4- exemplification and naming 5-prioritization 6-implicit meanings and assumption and implication 7-negation 8-making hypotheses 9-presenting the words and thoughts of other participants 10-representing time, place and society. according to the linguistic structure and social and cultural analyzes in this story, jeffries’ ten components have great efficiency and capability in the evaluation and analysis of this work and can provide significant findings for research. the representation of situations, events, and actions has a significant difference compared to other components in this story. components such as representing society, creating hypotheses and expressing the thoughts of others have the least frequency in this story. the working method of this article is descriptive-analytical and comparative using library resources. this research has many innovations and novelties, which can be seen both in the method of investigation and analysis and in the quality of obtaining data and findings. one of the advantages of this method is mixing the issues of stylistics, criticism and grammar, and it is based on cultural and sociological analyzes that analyze between the superstructure and the deep structure of the language of the text.jeffries intended components to objectify research and systematize research have more advantages compared to critical discourse analysis and other similar methods.