تحلیل گفت و گو: واکاوی پاره‌گفتارها در دو رمان حصار و سگ‌های پدرم و یکلیا و تنهایی او

یکی از زیرمجموعه‌های تحلیل گفتمان، تحلیل گفتگوهای اثر مورد بررسی است. جدا از معنای ظاهری و شیوۀ طرح جمله ها در گفتگوها، می‌توان از دل آن‌ها پی به ذهنیت‌های پنهانی برد که خود را در قالب واژه‌ها، معانی، نشانه‌ها، رفتارها و حرکات طرفین گفتگو نمایان می‌کنند. با واکاوی شیوۀ تعامل طرفین گفتگو، آغاز و پایان گفتگو، نوبت‌گیری، بازخورد و اصلاح در گفتگوها می‌توان جنبه‌ها و جلوه‌هایی از گفتگو را نشان داد که اغلب در نگاه اول به چشم نمی‌آیند. بر این اساس، در این نوشتار تلاش شده است که نحوۀ استفاده از زبان و شیوۀ ارتباط طرفین گفتگو که در قالب جمله‌ها و عبارات بازنمایی شده است، همراه با ناگفته‌های دیگری که در پس پشت جمله‌ها و معانی قرار گرفته‌اند، مورد بررسی قرار بگیرند. به عبارت دیگر، در این پژوهش به شیوۀ توصیفی تحلیلی، مدیریت تعامل افراد با یکدیگر و نحوۀ شکل‌گیری ارتباط اجتماعی در گفتگوهای دو اثر ادبی روایی حصار و سگ‌های پدرم و یکلیا و تنهایی او مورد تحلیل قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد در هر دو گفتمان، قدرت از بالا به پایین اعمال می‌شود و یک نفر در راس هرم قدرت قرار دارد. در برابر گفتمان غالب، سوژه‌ها بسیار ناتوان‌اند و عاملیت و نقش چندانی در داستان ندارند. در رمان یکلیا و تنهایی او، علاوه بر نهاد قدرت، نهاد دین و مردم نیز در ادارۀ امور جامعه ایفای نقش می‌کنند اما نهاد قدرت و دین، سعی بر آن دارند که مردم را به سمت خود بکشند.

conversation analysis in two novels: hesaaro saghaye pedaram and yakolya va tanhaiye ou

one of the subcategories of discourse analysis is the analysis of dialogues of the workunder review. apart from the apparent meaning and the way the sentences are designedin conversations, it is possible to discover hidden mentalities from their hearts that showthemselves in the form of words, meanings, signs, behaviors and movements of theconversation parties. by analyzing the interaction of the conversation parties, thebeginning and end of the conversation, turn taking, feedback and correction in theconversations, aspects and effects of the conversation that are often not visible at firstglance can be shown. based on this, in this article, an attempt has been made to examinethe way of using language and the way of communication between the parties of theconversation, which is represented in the form of sentences and phrases, along withother unsaid words that are placed behind the sentences and meanings. in other words,in this research, in a descriptive-analytical way, the management of people's interactionswith each other and the way social communication is formed in the dialogues of twoliterary-narrative works, hesaar va saghaye pedaram and yakolya va tanhaiye ou, havebeen analyzed. the research results show that in both discourses, power is applied from top to bottom and one person is at the top of the power pyramid. against the prevailingdiscourse, the subjects are very powerless and do not have much agency and role in thestory. in his novel yakolia va tanhaiye ou, in addition to the institution of power, theinstitution of religion and people also play a role in the management of society, but theinstitution of power and religion try to draw people to their side