>
Fa   |   Ar   |   En
   فهمِ حقیقت ناپایدار و نسبت آن با خلق اثر هنری نزد دریدا  
   
نویسنده تیموری شراره ,مصطفوی شمس الملوک ,بختیاریان مریم
منبع غرب شناسي بنيادي - 1400 - دوره : 12 - شماره : 1 - صفحه:105 -133
چکیده    در حالی که اغلب فیلسوفان بر این مساله‌ تاکید دارند که ما چگونه یکدیگر را می‌فهمیم، دریدا با پافشاری بر پیچیدگی‌های نوع خاصِ فهم ما، بر این مساله که ما چرا و چگونه یکدیگر را نمی‌فهمیم، تمرکز دارد. از نظر دریدا ما در این جهان در گونه‌ای تعلیق مدام قرار داریم که مانع فهم کامل ما از حقیقت آن می‌شود. حقیقتی که نه تنها ناپایدار است، بلکه در هنرها امری به غایت ناپایدارتر است. این در حالی است که این ناپایداری و تعلیق در فهم حقیقت، ضمن آنکه خود لازمه‌ی خلق اثر هنری است، به آن امکان یگانگی، بی‌همتایی و بی‌بدیل بودن نیز می‌بخشد. بدون آن، اثر هنری به فرمولی ریاضی‌وار تبدیل می‌شود که همگان قادر به انجام آن خواهد بود. لذا این پژوهش درصدد است بررسی ‌کند که چگونه هر برداشتی از اثر هنری، اتفاقاً خود به ناپایداری بیشتر در فهم و در حجاب فروماندگی حقیقت منجر خواهد شد و چگونه مخاطب اثر در مشارکتی فعّال و دائمی، هیچ‌گاه از تفسیر اثر رهایی نخواهد یافت. دو اصل مهمی که هنر و خصوصاً هنرهای معاصر برای دوام و بقا به آنها نیاز مبرم دارد و دقیقاً به همین دلیل است که شکوفا می‌شود‌.
کلیدواژه فهم، حقیقت، ناپایداری، اثر هنری، دریدا
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکده علوم انسانی, گروه فلسفه, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی, گروه فلسفه, ایران
پست الکترونیکی bakhtiarian@srbiau.ac.ir
 
   understanding the inconsistent truth in creation of a work of art according to derrida  
   
Authors teimouri sharareh ,mostafavi shamsolmolok ,bakhtiarian maryam
Abstract    by insisting on the complexities of our particular type of understanding, jacques derrida focuses on how and why we do not understand each other. at the same time, most philosophers emphasize how we know each other. derrida does not deny the truth but believes that we are living in a world with a stable suspension that prevents us from having a complete understanding of its truth. the truth is not only unstable, but it is even more unstable in the works of art. thus, because of that the reflection of the truth becomes at the highest degree of diversity and instability, it is necessary for the creation of a work of art. without this instability, the work of art becomes a mathematical formula that everyone can do. this instability and suspension allow the art to be unique and irreplaceable. accordingly, the primary purpose of this study is to investigate why the audience will never get rid of an active and permanent interpretation of the work of art and how any perception will lead to more instability in understanding. these are the basic principles that any art needs to survive.
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved