|
|
نزاع آزادی اراده و دترمینیسم در اندیشۀ هیوم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
لطفی مرضیه
|
منبع
|
غرب شناسي بنيادي - 1400 - دوره : 12 - شماره : 2 - صفحه:193 -211
|
چکیده
|
هیوم در نزاع میان دترمینیسم و آزادی اراده موضعی سازگارگرایانه دارد. او بر این نظر است که هر دو آموزۀ آزادی و ضرورت برای اینکه برای انسانها مسئولیت اخلاقی قائل شویم ضروریاند. در این مقاله، ابتدا سعی میکنم مسیر هیوم در پیشبرد پروژهاش را نشان دهم. درادامه، تفسیر کلاسیک از سازگارگرایی هیوم را شرح میدهم. مطابق این تفسیر، از نظر هیوم آنچه با آزادی در تعارض است نه علیت، که اجبار بیرونی است. درادامه، به تفسیر جدید باتریل از سازگارگرایی هیومی اشاره میکنم. باتریل بر این نظر است که تاکید هیوم بر عاملیت التفاتی است. در بخش پایانی مقاله درصددم تا نشان دهم براساس تفسیر باتریل هم موضع هیوم همچنان با دشواریهایی همراه است. این تفسیر همچنان نشان نداده است که عاملیت التفاتی با دترمینیسم گستردهای که بر حالات و انگیزههای انسان حاکم است نیز سازگار است. اگرچه هیوم بر عاملیت، تعینات اراده، تصمیم و انتخاب، و حیث التفاتی اعمال توجه میکند، همچنان دغدغۀ ناسازگارگرایان در فراهم بودن امکانهای دیگر را نادیده میگیرد.
|
کلیدواژه
|
آزادی اراده، دترمینیسم، سازگارگرایی، آزادی خودانگیخته، عاملیت التفاتی
|
آدرس
|
پژوهشگاه دانشهای بنیادی, پژوهشکدۀ فلسفه, ایران
|
پست الکترونیکی
|
marziye.lotfi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
free will and determinism in hume’s view
|
|
|
Authors
|
lotfi marziye
|
Abstract
|
hume takes a compatibilist view in the debate on liberty and necessity. in his view, we need both “necessity” and “liberty” for moral responsibility. in this paper, at first, i will clarify hume’s path to accomplishing his project. then, i will explain the classic interpretation of hume’s compatibilism according to which, in hume’s view, it is the external compulsion that conflicts with free will rather than causation itself. then, i will try to explain botterill’s interpretation of hume’s compatibilism. botterill claims that hume’s focus is on what he calls intentional agency or liberty 2. finally, i will try to show that hume’s project still faces difficulties, even if we accept botterill’s account of hume’s compatibilism. although in his view, hume’s emphasis is on agency, determinations of the will, and intention, it does not still respond to our concern about other possibilities. this interpretation also does not show that intentional agency is compatible with the broad determinism that governs an agent’s psychological states and passions.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|