نسبت عقل و ایمان در رساله جامع علم کلام توماس آکویناس
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رجبی مزدک
|
|
منبع
|
غرب شناسي بنيادي - 1396 - دوره : 8 - شماره : 1 - صفحه:1 -11
|
|
|
|
|
چکیده
|
مقاله پیش رو تلاشی است برای توضیح اینکه توماس آکویناس چگونه در رساله جامع علم کلام (summa theologiae) با تاسیس و تفکیک کلام طبیعی از کلام مکاشفه ای یا وحیانی بنیانی استوار نه صرفا برای ایمان بلکه اولا برای درک عقلانی ایمان فراهم کرده اگرچه ظاهرا قلمرو ایمان را از حوزه عقل از بیخ و بن متمایز کرده است. چنین فهمی متفاوت است از فهم ژیلسون که از سازگاری و همزیستی میان عقل و ایمان در اندیشه توماس حکایت میکند، زیرا مدعای مقاله بر اولویت عقل در اندیشه توماس تاکید میشود. فهم ژیلسون فلسفه توماس را جاودانی میفهمد و آن را در برابر فلسفه یونان و مهمتر از آن در برابر فلسفه جدید قرار میدهد. مدعای مقاله اینست که عقل شکوفاشده نزد توماس عقلی ازلی و ابدی نیست بلکه فهمی تازه بر بنیان کشف دوباره عقل یونانی البته با رجوع به آراء ارسطو و نیز آثار فیلسوفان مسلمان به ویژه ابن سیناست و تمایز ایمان از عقل و تاسیس کلام طبیعی توسط توماس با تحدید آن عقلانیت بر تعریفی از عقلانیتی تازه استوار است که برای عقل بشری اصالتی بنیادین قائل است و البته آن را محدود و دارای قلمرویی مشخص میداند. چنین اصالتی ذات نهفته جهان جدید میتواند تلقی شود.
|
|
کلیدواژه
|
کلام طبیعی، وحی یا مکاشفه الهی، عقلانیت
|
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, گروه تاریخ و تمدن غرب, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
m.rajabi@ihcs.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|