|
|
مدل حل اختلاف چندهدفهی بهرهبرداری تلفیقی از منابع آب سطحی و زیرزمینی برمبنای رویکرد برنامهریزی آرمانی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خورشیدی علیکردی محمد صادق ,حقیقت معصومه ,طالب بیدختی ناصر ,نیکو محمدرضا
|
منبع
|
مهندسي منابع آب - 1398 - دوره : 12 - شماره : 43 - صفحه:131 -152
|
چکیده
|
بهره برداری بهینه ی تلفیقی از منابع آب سطحی و زیرزمینی یکی از موضوعات مهم در مدیریت منابع آب است.در این مقاله، دو متدولوژی بهینهسازی بهرهبرداری تلفیقی از منابع آب سطحی و زیرزمینی تدوین شده است. متدولوژی پیشنهادی اول، شامل مدلی بهمپیوسته است که قادر است سیاستهای مدیریت عرضه و تقاضای آب را به صورت توامان در نظر گرفته و تحلیل نماید. در این مدل، تصمیمهای بهینه برای بهرهبرداری توامان از سیستم مخزنرودخانهآبخوان در سطح حوضه آبریز برای شرایط توسعه سیستم تامین آب و افزایش تقاضاها تعیین شده است. همچنین، سناریوهای مختلف تغییر اقلیم را به منظور ارزیابی سیستم در شرایط مختلف در نظر گرفته است. در این مدل، با استفاده از مدل بهینهسازی چند هدفه nsgaii، تخصیص آب سطحی و زیرزمینی با رویکرد برنامهریزی آرمانی چندهدفه و برای دوره 10 ساله در شرایط اقلیمی مختلف، تعیین گردیده است. برای تحلیل مدل بهینهسازی، شاخصهای عملکردی برای سیستم در ساختار بهرهبرداری تلفیقی به منظور ارزیابی و رتبهبندی رویکردهای بهرهبرداری تعیین گردیده است. در انتها، با استفاده از روش امتیازدهی بردا، مناسبترین جواب بر روی منحنی تعامل به دست آمده بین هدفهای مختلف، انتخاب میگردد. در مدل دوم، علاوه بر تصمیمهای بهینه برای بهرهبرداری توامان از سیستم مخزن رودخانه آبخوان در سطح حوضه آبریز برای شرایط توسعه سیستم تامین آب و افزایش تقاضاها، در قالب قواعد بهرهبرداری و منحنیهای فرمان در بازه زمانی ماهانه تا هفتگی ارائه شده است. در انتها، با استفاده از مدل چانهزنی بازگشتی، مناسبترین جواب از روی منحنی تعامل بهدست آمده بین توابع هدف ذینفعان مختلف تعیین شده است.نتایج نشان می دهند که مدل سازی توزیعی رفتار آبخوان (به وسیله ی مدلmodflow) شبیه سازی دقیق تری از سامانه آب زیرزمینی منطقه مطالعه شده خواهد داشت. روش شناسی های پیشنهادی قادر هستند که راه حلی با بیشترین سازش ممکن را بین ذی نفعان مختلف ارائه کنند.
|
کلیدواژه
|
سیاستها و قوانین بهرهبرداری تلفیقی، مدل شبیهسازی modflow، مدل بهینهسازی چندهدفه nsgaii، مدل چانهزنی بازگشتی، مدل امتیازدهی بردا
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, بخش مهندسی عمران و محیط زیست, ایران, دانشگاه شیراز, بخش مهندسی عمران و محیط زیست, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده مهندسی, بخش مهندسی عمران و محیط زیست, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده مهندسی, بخش مهندسی عمران و محیطزیست, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Multiobjective conflict resolution model for conjunctive operation from surface and groundwater based on goal programming approach
|
|
|
Authors
|
Khorshidi Alikordi Mohammad Sadegh ,Haghighat Masoomeh ,Nikoo Mohammad Reza
|
Abstract
|
In this paper, two optimization methodologies for conjunctive operation from surface and groundwater resources are developed. The first proposed methodology consists of an integrated model that is able to consider and analysis supply and water demand management policies, together. In this model, optimum decisions are determined for reservoirrivergroundwater system simultaneous operation for developing water supply and increasing water demands conditions. Also, different climate change scenarios are considered for evaluating the system in the different situations. In this model, using NSGAII multiobjective optimization model that surface and groundwater allocation are determined with multiobjective goal programming approach for 10year periods in different climate. For analyzing optimization model, performance criteria are determined for system in the conjunctive operation structure in order to evaluate and rank operation approaches. Finally, using Borda count model, an appropriate solution is chosen on the obtained tradeoff among different objectives. In the second methodology, a simulationoptimization model is developed for conjunctive operation from surface and groundwater resooptimum decisions are determined for reservoirrivergroundwater system simultaneous operation under different climate scenarios for developing water supply and increasing demands system. They are presented in the operation rules framework and rule curves in the monthly and weekly time steps. Finally, using fallback bargaining model, an appropriate solution is determined in obtained tradeoff among different objectives of stakeholders. The results show that, aquifer modeling has better estimation from water system situation in the case study and the proposed methodologies can determine solution that can provide the most possible compromise among different stakeholders.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|