بررسی فنی و مقایسه اقتصادی روش‌های جداسازی آب آشامیدنی از آب غیرآشامیدنی در شهرستان یزد (مطالعه‌ی نمونه‌ای: منطقه‌ی صفائیه یزد)

با توجه به کاهش کمی و کیفی منابع آب در استان یزد، چاره‌ای جز تغییر دیدگاه به سمت مدیریت مصرف وجود ندارد. جداسازی آب آشامیدنی از آب غیرآشامیدنی یکی از مولفه‌های مدیریت کمی و کیفی مصرف را تشکیل میدهد. سناریوهای تفکیک آب آشامیدنی و غیرآشامیدنی با استفاده از نرم افزار تحلیل شبکه epanet در منطقه‌ی صفائیه یزد مورد بررسی فنی و اقتصادی قرار گرفت. سناریوها شامل شبکه‌ی دوگانه توزیع آب و جایگاههای دولتی برداشت آب شرب می‌باشد. نتایج تحلیل اقتصادی روش‌ها با استفاده از شاخص ارزش فعلی خالص(npv) نشان داد که هر دو روش دارای شاخصnpv مثبت است که این نشان‌دهنده موفق بودن پروژه‌ها از نظر اقتصادی می‌باشد. در رابطه با مقایسه قیمت فروش آب شرب، روش شبکه دوگانه با قیمت تمام شده هر مترمکعب 4700 تومان نسبت به روش‌ جایگاه‌های دولتی برداشت آب با قیمت 4900 تومان، دارایnpv بالاتر و اقتصادی‌تر می‌باشد. میزان هزینه‌های برآوردی در منطقه پایلوت نشان داد که روش اول پرهزینه‌تر از روش دوم می‌باشد ولی پارامترهایی از جمله کهولت سن افراد، سهولت دسترسی مردم به آب شرب، پذیرش اجتماعی شبکه دوگانه نسبت به روش جایگاه‌های دولتی برداشت آب از مقبولیت بیشتری برخوردار است. با اجرای این پروژه میتوان با تعرفه پلکانی قیمت آب آشامیدنی و سهمیه‌بندی آب بهداشتی، فرهنگ صرفه‌جویی مصرف آب را به مراتب عادلانه‌تر از وضعیت کنونی مدیریت کرد.

An Investigation and Economic Comparison of Methods of Separation of Drinking Water from Nondrinking Water in Yazd (Case Study: Safaeiyeh Yazd)

In the current situation, we face the limited quantitative and qualitative water resources. We have no choice except to change the perspective towards consumption management. Separating drinking water from sanitary water is one of the components of the quality management of consumption. Two senarios are water harvesting stations and dual water distribution network.The scenarios of separation of drinking and nondrinking water were analyzed using the EPANET software in Safaieh region. The estimated cost of the pilot region showed that the first method was more costly than the second method. The results of the economic analysis of methods of separation of drinking and nondrinking water using the Net Peresent Value (NPV) showed that all methods have positive NPV index, which indicates that the projects are successful economically. In relation to the comparison of the sales price of drinking water, the first method, ie, plumbing to the home with a price of 4700 toman per cubic meter, is higher NPV and more economical than another method. But since other parameters such as the accessibility of people to the drinking water distribution network, the age of the people, public acceptance is important in selection of the best method of the separation of drinking water from nondrinking water. Dual water distribution network method is suggested. By implementing this project can be managed water consumption through the quota of sanitary water and correcting the price of drinking water.