مقایسه بده آزمایشگاهی و روندیابی شده هیدرولیکی معکوس در نقطه اتصال یک انشعاب به نهر اصلی

روندیابی یکی از قدیمی‌ترین روش‌های محاسبه هیدروگراف خروجی می‌باشد. روش موج دینامیک یکی از پیچیده ترین و دقیقترین روشهای روندیابی می باشد که با حل عددی کامل معادلات سنت ونانت انجام می‌گردد. با در نظر گرفتن هیدروگراف خروجی یک جریان به عنوان معلومات مسئله و خصوصیات مسیر جریان، معادلات سنت ونانت با روش تفاضل محدود حل شده و هیدروگراف ورودی محاسبه گردید. این روش به عنوان روندیابی معکوس مورد بررسی قرار گرفت و نتایج آن با مشاهدات آزمایشگاهی مقایسه شد.یک جریان به صورت غیرماندگار ایجاد گردید وبدون درنظر گرفتن تلفات مسیر،برداشت آزمایشگاهی انجام شد و داده های آزمایشگاهی با برنامه نوشته شده جهت روندیابی کنترل گردید. سپس با استفاده از پارامترهای آماری نتایج بدست آمده،بررسی ونشان داده شد مدل ایجاد شده جهت محاسبه هیدروگراف‌های ورودی دقت بالایی دارد.نتایج روندیابی معکوس درنه هیدروگراف آزمایش شده نشان داد، بین خروجی های برنامه با مشاهدات آزمایشگاهی تطابق خوبی وجود دارد که این موضوع با بدست آمدن خطای نسبی ماکزیمم 5 درصد در هیدروگراف‌های شماره 4 و 5 نتیجه شد. همچنین در این پژوهش مشخص گردید با افزایش میزان دبی ورودی میزان خطا افزایش که این مقادیر در هیدروگراف‌ 9 به پایین‌ترین مقدار رسیده است. به طورکلی این روش برای دبی‌های آزمایشگاهی کمتر از 40 لیتر در ثانیه دقت بالایی دارد.

Comparison of hydraulic and reverse hydraulic rotational velocity at the junction point of a branch to the main channel

Routing is one of the oldest methods for calculating output hydrographs. Dynamic wave dynamics is one of the most complex and precise methods of routing, which is accomplished by solving a complete number of Saint Vincent’s equations. With regard to the flow hydrograph of a stream as problem information and flow path characteristics, the equations of Saint Venant and the finite difference method were solved and the input hydrograph was calculated. This method was investigated as a reverse order and its results were compared with laboratory observations. An uncontrolled flow was created and, regardless of the path loss, the laboratory was taken and laboratory data was controlled with the program written for adjustment. Then, using the statistical parameters of the obtained results, it was examined and shown that the created model for calculating the input hydrographs has high accuracy. The results of the reverse routing analysis of the tested hydrograph showed that there is good agreement between the program outputs and experimental observations, which resulted in a relative error of maximum 5% in hydrographs 4 and 5. Also, in this study, increasing the amount of discharge flow increased the error rate, which reached the lowest value in the hydrograph 9. In general, this method has high accuracy for laboratory fluxes less than 40 liters per second.