بررسی وضعیت مدیریت مبتنی بر شواهد ارزشیابی اقتصادی در حوزه دارو نظام سلامت ایران و کشورهای منتخب: مطالعه تطبیقی

مقدمه: امروزه در سطح بین المللی بهره‌گیری از شواهد در تصمیم‌گیری در زمینه سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی بخش سلامت و دارو امری ضروری است. لذا این پژوهش با هدف مقایسه وضعیت مدیریت مبتنی بر شواهد ارزشیابی اقتصادی در حوزه دارو درنظام سلامت ایران و کشورهای منتخب انجام گردید. روش پژوهش: این پژوهش، یک مطالعه تطبیقی است که در سال 1401 انجام شد. در این مطالعه، نمونه‌گیری به صورت هدفمند بوده و کشورهای استرالیا، انگلستان، آلمان و کانادا به لحاظ مولفه‌های استفاده از شواهد در ازرشیابی اقتصادی حوزه دارو مورد مقایسه قرارگرفتند. برای گردآوری داده‌ها از پایگاه‌های اطلاعاتی معتبر و سایر منابع مرتبط در زمینه موضوع پژوهش استفاده شد. در این مطالعه، یافته‌های به دست آمده در قالب جدول تطبیقی مورد مقایسه قرارگرفتند. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که تولید و استخراج شواهد در کشورهای کانادا، انگلستان و استرالیا الزامی و در کشور ایران و آلمان اختیاری است. هم‌چنین نتایج نشان داد که به جزء کشور استرالیا و کانادا در سایر کشورهای دیگر از شواهد برای افزدون داروها به لیست دارویی استفاده نمی‌شود و در همه کشورها نیز به جزء کشور ایران، استانداردها و چارچوب‌های‌ تولید شواهد وجود دارد. نتیجه‌گیری: براساس نتایج پژوهش، طراحی مدل یکپارچه در جهت کاهش موازی کاری، توسعه ارتباطات با پژوهشگران و مراکز تحقیقاتی، تعیین اصول و مقررات تولید و به کارگیری شواهدات، تقویت رهبری، مدیریت و تولیت نظام سلامت متناسب با وضعیت کشور و سایر کشورهای با شرایط مشابه پیشنهاد می‌گردد.

investigating the status of management based on economic evaluation evidence in the pharmaceutical field of the health system of iran and selected countries: a comparative study

introduction: nowadays, at the international level, it is necessary to use evidence in decision-making in the field of policy and planning of the health and medicine sector, the present study was conducted with the aim of investigating the status of management based on economic evaluation evidence in the field of medicine in the health system of iran and selected countries.methods: this research is a comparative study that was conducted in 1401. the sampling was purposeful and the countries of australia, england, germany and canada were compared in terms of the components of using evidence in the economic evaluation of the drug field. to collect data, reliable databases and other related sources were used in the field of the research topic. the findings were compared in the form of a comparative table.results: the findings showed that producing and extracting evidence is mandatory in canada, england and australia and optional in iran and germany. also, except for australia and canada, in other countries, evidence is not used to add drugs to the drug list. also, there are standards and frameworks for producing evidence in all countries except iran.conclusion: the results showed, designing an integrated model to reduce work parallelism, developing communication with research centers, determining principles and regulations for the production and application of evidence, strengthening the leadership, management and supervision of the health system in accordance with the state of the country and other countries with similar conditions are proposed.