شناسایی و تحلیل ذی‌نفعان سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت با استفاده از تکنیک دیمتل

مقدمه: پژوهش حاضر، به منظور ارتقاء عقلانیت خط‌ مشی‌گذاری عمومی ‌از طریق مشارکت ذی‌نفعان در تدوین خط ‌مشی‌های عمومی‌ صورت گرفته است. بر این اساس، سوال از چیستی الگوی عوامل موثر بر مشارکت ذی‌نفعان در فرایند تدوین خط ‌مشی‌های عمومی ‌در سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، مساله اصلی این پژوهش بوده است. روش پژوهش: تحقیق حاضر پژوهش آمیخته به صورت کیفی-کمی ‌می‌باشد. در ابتدا از طریق مصاحبه، ذی‌نفعان سازمان غذا و داروی ایران شناسایی گردید. در گام دوم تحلیل، از طریق روش دیمتل به 18 نفر از خبرگان حوزه خط ‌مشی‌گذاری عمومی، مدیران و کارشناسان شاغل در سازمان غذا و داروی ایران مراجعه شد که در نتیجه آن رابطه ذی‌نفعان با یکدیگر و شدت اثر آنها بر هم مشخص گردید. یافته‌ها: 16 مورد از ذی‌نفعان سازمان غذا و داروی ایران شناسایی شد که نتایج پژوهش نشان داد که از نظر تاثیرگذاری و تاثیرپذیری (d-r) هیات دولت با مقدار 0.906 به عنوان تاثیرگذارترین ذی‌نفع و مصرف کننده نهایی با مقدار 1.971-  تاثیرپذیرترین ذی‌نفع در بین ذی‌نفعان است و هم‌چنین از لحاظ میزان اهمیت ذی‌نفعان  (d+r)، وزارت بهداشت با مقدار 5.322  بیشترین و سازمان‌های بیمه‌گر با مقدار 3.216 کمترین اهمیت را دارند. نتیجه‌گیری: با مشخص شدن ذی‌نفعان با اهمیت و تاثیرگذار مانند وزارت بهداشت و هیات دولت و هم‌چنین ذی‌نفعان  تاثیرپذیر مثل مصرف کننده نهایی و با در نظر گرفتن رابطه ذی‌نفعان با یکدیگر و شدت اثر هرکدام از آنها مبنای عمل خط‌مشی‌گذاران جهت جلب مشارکت ذی‌نفعان در نظام خط‌مشی‌گذاری عمومی‌سازمان غذا و داروی ایران قرار می ‌گیرد.

identification and analysis of stakeholders of the food and drug administration of the ministry of health using the demetel technique

introduction: this study was conducted to promote the rationality of public policy-making through stakeholder participation in the codification of public policies. accordingly, the main issue of study is the pattern of factors affecting the stakeholder’s participation in the process of public policy codification in the iranian food and drug administration of the ministry of health and medical education. methods: this study is qualitative-quantitative research. at first, the stakeholders of (ifda) were identified through interviews. then, 18 experts in public policymaking, managers, and experts working in the (ifda) were interviewed by using the dematel method, as a result of which the relationship between the stakeholders and the severity of their effects on each other was determined. results: 16 stakeholders of (ifda) were identified. the results show that in terms of effectiveness and impressibility (d-r) of the governing board with a value of 0.906 was the most influential beneficiary and final consumer with a value of -1.971 was the most impressible stakeholder and also, in terms of the importance of stakeholders (d + r), the ministry of health, with the value of 5.322 has the most importance and insurance organizations with the value of 3.216 have the least importance. conclusion: by considering the important stakeholders such as the ministry of health and the governing board, as well as influential stakeholders such as the final consumer, and by considering the relationship and intensity of stakeholders with each other, the basis of policymakers to involve stakeholders in the policy-making of (ifda) has been set.