التحلیل النقدی لخطاب النفس فی روایة مایشبه القتل استنادا الی نظریات ابن سینا وتون فان دایک

یُعد تحلیل الخطاب النقدی من اهم الامکانیات التی وفّرتها اللسانیات للباحثین، انطلاقا من افتراض ان النصوص المختلفة، ومنها الروایات، تشکّل بناء لعلاقات السلطة فی المجتمع. قد قدمت نظریة النماذج العقلیة السیاقیة لتون فان دایک، اساسا لتفسیر کیفیة انشاء المعلومات فی ذاکرة المشارکین. تفسر هذه النظریة، کیفیة مزج مجالات المعرفة الشخصیة والاجتماعیة للمولف باعتباره احد المشارکین فی الخطاب. ان البحث الحالی یهدف الی دراسة نظریة علم النفس لابن سینا فی الروایة عبر المنهج الاجتماعی- المعرفی لفان دایک. قد استنتجت الدراسة بان روایة مایشبه القتل مثال النموذج الذهنی لخطاب النفس، حیث کل واحدة من الشخصیات هی رمز لقوى النفس الانسانیة التی تسعى، سعیًا وراء الکمال الانسانی واکتشاف الذات، الى شجرة الحکمة کرمز العقل الفعال. انّ علی ویاسمین رمزان للنفس الحیوانیة، بینما نوح وجودی رمزان للنفس النباتیة. وکذلک بدر وحمزة کلاهما رمزان للنفس الناطقة من العملیة والنظریة. فی التحلیل النقدی على المستوى الدلالی، استُخدمت الاستراتیجیات المختلفة مثل العناوین، الاستقطاب، التناقض، التضخیم، کمیة التفاصیل ونوعیتها، والاستعارة المفهومیة، و على المستوی التداولی، قد انتقد الکاتب العقل، رمز قادة الحرکات الشعبیة، ومن جهة اخرى، اتهم الطبقة الحاکمة باحتکار المعرفة والحکمة. اضافة الی ذلک، اکد على ضرورة العقل لتوحید القوى النفسیة وانطلاقها نحو الحکمة، معتبرًا فی الوقت نفسه ان العقل غیرکافٍ لتلقیها.