هنجاریابی و کفایت شاخص های روان سنجی پرسشنامه خطای شناختی

این مقاله به منظور هنجاریابی و بررسی کفایت شاخص‌های پرسشنامه‌ی خطای شناختی (ceq) انجام گرفته است. این مقیاس دارای 24 سوال است و در دو کشور آلمان و آمریکا توسط لوفور و پاسل‏ در سال‌های 1981 و 2009 هنجار شده است و شامل 4 زیر مقیاس فاجعه سازی، تعمیم افراطی، شخصی‌ سازی و انتخاب انتزاعی می‌باشد. شیوه پژوهش از جهت اعتباریابی و هنجاریابی از نوع پژوهش های روان سنجی و از جهت شناسایی خطاهای شناختی جز پژوهش های توصیفی از نوع پیمایشی است. جامعه آماری این پژوهش مردان و زنان متاهل ایرانی بود. حجم نمونه‌ی مورد مطالعه 439 نفر می‌باشد که از 5 کلانشهر انتخاب گردیده‌اند. برای انجام تحلیل از نرم‌افزارهای spss و lisrel استفاده شد. نتایج، ساختار چهار عاملی مفروض بر نظریه‌ی خطای شناختی را تایید کرد. نرم مقیاس‌ها برای زنان و مردان متاهل ایرانی نیز به دست آمد. و مشخص شد پایایی‌های بدست آمده و اعتبار سازه از ضریب بالا و مطلوبی برخوردار است که نشان ‌دهنده مورد اعتماد و کاربردی بودن پرسشنامه در مراکز مشاوره و همچنین استفاده در تحقیقات میدانی است.

standardization and sufficiency psychometric properties of cognitive error questionnairein iranian

the aim of this research was to investigate the psychometric properties of cognitive error questionnaire. this questionnaire standardization by lefebvre (1981) in german and possel (2009) in american. the questionnaire inclusive 4 subscale of catastrophizing, overgeneralization, personalization, selective abstraction. this scale has 24 items.methods: research and standardization of research methods to validate the psychometric and cognitive errors to identify the research is descriptive survey. research population were consisted of all married men and women originally iranian. 439 persan participate in this study selected from five city of teran, esfahan, ahvaaz, mashhad and kordestan.results: the results approved a hypothesized four-factor structure of theory of cognitive error. standardization scales of the questionnaire was married to iranian men and women.conclusions: questionnaire demonstrates a good reliability and construct validity showing its reliability and applicability.