رابطه جهت گیری هدف و پیشرفت تحصیلی: یک پژوهش فراتحلیلی

هدف پژوهش حاضر این است تا با بهره گیری از روش فراتحلیل به ترکیب نتایج کمی حاصل از پژوهش های مختلف در مورد رابطه بین جهت گیری هدف با پیشرفت تحصیلی بپردازد. برای نیل به این هدف در پژوهش حاضر از یافته های کمی 23 پژوهش استفاده شده است که از این مطالعات 82 اندازه اثر محاسبه گردید. جامعه آماری این پژوهش کلیه مقالات موجود در بانک اطلاعاتی sid می باشد. بعد از بررسی ملاک های ورود و خروج، شاخص های آماری منتخب با نرم افزار cma ویرایش 2 تحلیل شدند. اندازه اثر ترکیبی در مدل تصادفی برای جهت گیری تسلط گرا برابر با 0.207، برای تسلط گریز 0.020، عملکردگرا 0.094، و برای عملکردگریز0.068 بود، این اندازه اثرها برای جهت گیری تسلط گرا و عملکردگرا معنادار شد و برای جهت گیری تسلط گریز و عملکردگریز معنادار نشد، معنادارشدن اندازه اثر برای دو جهت گیری تسلط گرا و عملکرد گرا نشان دهنده تاثیر مثبت و معنادار آنها بر پیشرفت تحصیلی می باشد، اما بر طبق ملاک کوهن این تاثیر کم ارزیابی می شود،به عبارت دیگر این رابطه در جامعه مورد بررسی کم است.

Metaanalysis of relationship between goal orientation and academic achievement:

The purpose of this study is to provide a metaanalysis method for combining the Quantitative Result of different study about relationship between goal orientation and academic achievement. To achieve this goal, we used the qualitative findings of 23 researches from which 82 effect sizes were obtained. The statistical population of the study is all articles in SID database . After considering the inclusion and exclusion criteria, the selected statistical indicators were analyzed by CMA software version 2. The size of combined effect of random model was 207/0 for Mastery Goal Orientations, 020/0 for Mastery avoidance goals, 094/0 for Performance Goal Orientations ،, and 068/0 for performanceavoidance goals. this effect sizes were significant for Mastery and performance Goal Orientations and Nonsignificant for Mastery and performance avoidance goals. Being significant effect size for Mastery and performance Goal Orientations represents both a significant and a positive impact on educational attainment. But, according to Cohen's criteria, this effect size has a slight effect. In other words, this relationship is low in the studied population.