مطالعه تطبیقی رویکرد متفکران مسلمان شیعه و اهل سنت نسبت به مقوله انقلاب اسلامی

انقلاب وسیع‌ترین و سریع‌ترین دگرگونی در یک جامعه است که هم حاصل دگرگونی و هم عاملی برای دگرگونی‌های بعدی است. مقاله حاضر با روش تطبیقی و ابزار کتابخانه ای؛ با هدف مطالعه تطبیقی رویکرد متفکران مسلمان شیعه و اهل سنت نسبت به مقوله انقلاب اسلامی انجام شده است؛ به دنبال پاسخ به این سوال اصلی است که رویکرد متفکران مسلمان شیعه و اهل سنت نسبت به مقوله انقلاب اسلامی چیست؟ یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که در اندیشه متفکران اهل سنت اولویت با حفظ وضع موجود، نظام خلافت، آموزه‌های خلفای راشدین، انجام اصلاحات به جای انقلاب است؛ نیز از نظر متفکران شیعه اولویت با فقه شیعه، آموزه‌های محرک بخش اسلام، مکتب امام حسین(ع) و پیامبر(ص)، ظلم‌ستیزی و معنویت‌خواهی، وقوع انقلاب به جای اصلاح است؛ مقوله انقلاب اسلامی به‌عنوان یک مقوله مثبت و یک ضرورت در رویکرد متفکران مسلمان شیعه و سنی است؛ که ادامه رسالت پیامبر| و پیروزی مکتب حق بر باطل است.

a comparative study of the approach of shiite and sunni muslim thinkers on the issue of the islamic revolution

the revolution is the broadest and fastest change in a society, which is both the result of change and a factor for subsequent changes; the present article with a comparative method and library tools; aiming to make a comparative study of the approach of shiite and sunni muslim thinkers towards the islamic revolution. research findings show that in the minds of sunni thinkers, the priority is to maintain the status quo, the caliphate system, the teachings of the rashidun caliphs, to carry out reforms instead of revolution; on the other hand, contemporary sunni thinkers compared to the previous thinkers of ahl al-bayt. traditions tend to be better than revolution. while according to shiite thinkers, the priority of shia jurisprudence, the teachings of islam, the school of imam hussein (as) and the prophet (pbuh), oppression and spiritualism, the occurrence of revolution is instead of reform.