نسبت سنجی «سیاست های کلی نظام» با «احکام حکومتی» از منظر فقه و حقوق

«احکام حکومتی» یکی از مهم ترین مباحث پیرامون حکومت اسلامی هستند که حاکم اسلامی بر اساس ولایت مفوضه از طرف خداوند برای اداره و تمشیت امور جامعه، آن ها را صادر می کند. در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز سعی شده اختیارات رهبری به عنوان حاکم اسلامی در چارچوب مشخص بیان شود. مطابق بند 1 اصل 110 یکی از این اختیارات تعیین «سیاست های کلی نظام» است. در مورد نسبت بین احکام حکومتی با این سیاست ها بین اندیشمندان اختلاف نظر وجود دارد که همین امر موجب عدم اهتمام به این سیاست ها توسط ارگان های مختلف شده است. در این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی و با توجه به اقوال گوناگون در بازشناسی حکم حکومتی و سیاست های کلی نظام در فقه و حقوق، نسبت بین دو موضوع مورد بررسی قرار گرفته و این نتیجه حاصل شده که سیاست های کلی نظام از منظر فقهی از سنخ حکم حکومتی بوده ولکن از منظر حقوقی ماهیتی مستقل دارد.

a study of the theoretical foundations of the islamic revolution in the thought of imam musa sadr and motahhari

the majority opinion of shiite thinkers has been based on opposition to worldly and material rulers and has considered them as usurpers of the power of the imam.the question of this research is based on answering the similarities and differences between the ideas of imam musa sadr and shahid motahhari about the causes of the islamic revolution of iran.the serious influence of cultural mentality and beliefs and religious-religious attitude in the theoretical foundations of the islamic revolution of iran has been emphasized in the minds of two thinkers who have been active in the context of the traditional shiite sub-discourse of the islamic revolution.imam musa sadr, by proving his theory by denying the hereditary system and the monarchy, and martyr motahhari by denying the pahlavi system by mobilizing the masses, try to establish a new order.