|
|
تحلیلی بر دیدگاهها در حدود اختیارات ولیفقیه در حریم خصوصی افراد
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کاکاوند محمد ,ترکاشوند سجاد
|
منبع
|
مطالعات انقلاب اسلامي - 1398 - دوره : 16 - شماره : 59 - صفحه:173 -194
|
چکیده
|
در منابع دینی برای فقیه ولایت عام در نظر گرفته شده است و ولی فقیه با توجه به دارا بودن مقام فقاهت، در حکومت اسلامی، ولایتش عام است همچنان که ولایت پیامبر اکرم| و اهلِبیت عام است چراکه ولایت فقیه همان ولایت رسولالله| است و دخالت پیامبر| و اهلِبیت در تمامی امور مردم حتی در حریم خصوصی افراد براساس مصالح و مفاسد انجام میشود و نمونههایی هم در تاریخ گواه این مدعا هست. با توجه به این نکته چون ولی فقیه نسبت به فقها دیگر در اداره امور جامعه دارای اختیار بیشتری است دخالت ولی فقیه در امر نکاح، صغار ... میتوان گفت محدوده اختیارات ولایت فقیه، حریم خصوصی را هم شامل میشود. این دخالتها براساس مصالح و مفاسد صورت میپذیرد و ولی فقیه با توجه به مصالح و مفاسد میتواند بدون اذن در حریم خصوصی افراد تصرف داشته باشد و اگر این دو اصل در اختیارات ولی فقیه رعایت شود به حکم شرع کسی نمیتواند از حکم ولی فقیه مبنی بر دخالت در حریم خصوصی افراد براساس مصالح و مفاسد تخطی داشته باشد.
|
کلیدواژه
|
حدود، اختیار، ولی فقیه، حریم خصوصی.
|
آدرس
|
دانشگاه ملایر, گروه معارف اسلامی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد محلات, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s.t.d.t.1367@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Analysis of Views on the Authorityof the Supreme Leader in the Privacy of Individuals
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
In religious sources, general guardianship, wilayati amm, is considered for jurisprudents, and the jurisprudent guardian, wali faqih, considering his position of jurisprudence, is of a general guardianship in the Islamic government, just as the guardianship of the Holy Prophet (s) and Ahl alBayt is general, because the jurisprudence is the guardianship of the Messenger of God. The interference of the Prophet (PBUH) and the Ahl alBayt in all the affairs of the people, even in the privacy of individuals, is done on the basis of expedience. There may be found some historical examples that prove this claim, considering that the Supreme Leader has authority over other jurists in managing society. Regarding the intervention of the Supreme Leader in such matters as marriage, small children ... it can be said that the limit of authority of the Supreme Leader includes individuals` privacy also. And if these two principles are observed in the authority of the Supreme Leader, no one can violate the ruling of the Supreme Leader based on interfering in the privacy of individuals based on expedience.
|
Keywords
|
Hudud ,Limits ,Authority ,Guardian ,Jurist ,Jurist Guardian ,Privacy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|