|
|
|
|
بررسی آثار آنیش کاپور با تمرکز بر مفهوم صیرورت از منظر ژیل دُلوز
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فیضی مقدم الهه ,سجادی علیرضا ,اردلانی حسین
|
|
منبع
|
باغ نظر - 1404 - دوره : 22 - شماره : 148 - صفحه:65 -78
|
|
چکیده
|
بیان مسئله: در دوران پستمدرن، هنر دیگر نه بهمثابۀ بازنمایی ایستا، بلکه بهعنوان فرایندی سیال و خلاقانه فهم میشود. در این بستر، مفاهیم فلسفی چون becoming «صیرورت» در اندیشۀ ژیل دلوز، امکان تحلیل عمیقتری از آثار هنری معاصر را فراهم میآورد. با توجه به پیچیدگیهای فرمی و مفهومی در آثار آنیش کاپور، بهویژه در دو مجموعه آثار مومقرمز و مجسمههای آینهای، ضرورت دارد این آثار با رویکردی فلسفی و میانرشتهای مورد تحلیل قرار گیرند تا ابعاد مفهومی و زیباییشناختی آنها بهدرستی فهم شود.هدف پژوهش: هدف این پژوهش، تحلیل و تفسیر آثار آنیش کاپور از منظر فلسفۀ صیرورت در اندیشۀ ژیل دلوز است؛ مفهومی که جوهرۀ پویایی، تغییر، بیثباتی و آفرینش مداوم را در خود دارد. این پژوهش درصدد است نشان دهد چگونه آثار کاپور میتوانند بهمثابۀ مصادیق بصری صیرورت، تجربهای فراتر از بازنمایی سنتی و در راستای خلق رخدادهای هنری در لحظه ارائه دهند.روش پژوهش: این پژوهش، کیفی و نظری است و با رویکردی تحلیلی-تفسیری در چارچوب مطالعات میانرشتهای هنر و فلسفه انجام شده است. با تکیهبر منابع کتابخانهای و آثار نظری دلوز، دو مجموعۀ مومقرمز و مجسمههای آینهای کاپور، بهدلیل پیوندشان با مفهوم صیرورت، بهعنوان مطالعه موردی بررسی شدهاند.نتیجهگیری: این پژوهش نشان داد که آثار آنیش کاپور، بهویژه در دو مجموعۀ یادشده، نه ابژههایی ایستا، بلکه فرایندهایی درحال شدن و تغییر مداوم هستند. مجسمههایی چون svayambh، past, present, future یا cloud gate، تجربههایی از صیرورت را خلق میکنند که در آن مرزهای میان ماده، زمان، فضا و مخاطب از بین میرود. این آثار با درهمآمیختن ماده، حرکت، بازتاب و بیثباتی، مصداقی عینی از اندیشۀ دلوزیاند که هنر را نه بهمثابۀ بازنمایی، بلکه بهمثابۀ رخداد، خلق معنا و تجربۀ زیسته در نظر میگیرد. در نهایت، این تحلیل نشان میدهد که فهم آثار کاپور بدون درک صیرورت دلوزی ناقص خواهد بود، و چنین رویکردی درک عمیقتری از هستیشناسی پویای هنر معاصر ارائه میدهد.
|
|
کلیدواژه
|
ژیل دلوز ,آنیش کاپور ,صیرورت ,پستمدرنیسم
|
|
آدرس
|
دانشکدۀ هنر, موسسۀ آموزش عالی اقبال لاهوری, گروه ارتباط تصویری, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکدۀ معماری و شهرسازی, گروه شهرسازی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, گروه فلسفۀ هنر, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
h.ardalani@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an analysis of anish kapoor’s works with a focus on the concept of becoming from the perspective of gilles deleuze
|
|
|
|
|
Authors
|
feizi moghaddam elahe ,sajjadi seyedalireza ,ardalani hossein
|
|
Abstract
|
problem statement: in the postmodern era, art is no longer conceived as a static act of representation but as a fluid and generative process. within this framework, philosophical concepts such as becoming in the thought of gilles deleuze provide deeper analytical tools for engaging with contemporary artworks. given the formal and conceptual complexities of anish kapoor’s oeuvre—particularly his red wax installations and mirrored sculptures—there arises a need for a philosophical and interdisciplinary interpretive approach to adequately apprehend their aesthetic and conceptual dimensions.research objective: this study seeks to analyze kapoor’s works through the lens of deleuzian becoming—a concept that encompasses flux, transformation, instability, and perpetual creation. the research aims to demonstrate how kapoor’s art serves as a visual instantiation of becoming, producing experiential events that transcend conventional notions of representation and align with the creation of singular artistic occurrences in the moment.research method: this qualitative and theoretical investigation adopted an analytical-interpretive method within an interdisciplinary framework of art and philosophy. drawing on literature review and deleuze’s theoretical corpus, the study examines kapoor’s red wax works and mirrored sculptures as case studies, selected for their close engagement with the logic of becoming.conclusion: the findings indicate that kapoor’s artworks—especially svayambh, past, present, future, and cloud gate—operate not as static objects but as dynamic processes of continual transformation. these works dissolve the boundaries between matter, time, space, and the viewer, generating experiences of becoming that embody deleuze’s conception of art as event, creation of meaning, and lived experience. ultimately, the study argues that kapoor’s work cannot be comprehensively understood without reference to deleuze’s ontology of becoming, which offers a deeper insight into the dynamic ontology of contemporary art.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|