معرفت‌شناسی دیجیتال به‌مثابۀ شیوۀ نگرش، براساس آرای مک‌لوهان

بیان مسئله: در دنیای جدید، «دیجیتال» به چیزی فراتر از ابزارهایی بی‌طرف تبدیل شده است. عصر دیجیتال، مفهوم «معرفت‌شناسی دیجیتال» را وارد زندگی انسان‌ها کرده است. این معرفت‌شناسی آن‌گونه که مک‌لوهان «منطق موزاییکی» و کارکرد رسانه به‌مثابۀ یک «رابط» در تقابل بین کهکشان‌های فرهنگی را شرح می‌دهد، رویکردی از جنس «عدسی» دارد. انسان معاصر، به کلیتِ هستی از طریق این عدسی می‌نگرد و آن را درک می‌کند. سوالات اساسی که مطرح می‌شود بدین شرح است:آیا دیجیتال صرفاً شامل ابزارها و مفاهیم خنثی است یا نگاه انسان و درک انسان از زندگی را نیز تحت‌تاثیر قرار داده است؟ آیا تاثیرات «معرفت‌شناسی دیجیتال»، بر زمان حال و آینده اعمال می‌شود یا گذشته و تاریخ را نیز تحت‌تاثیر قرار می‌دهد؟ و «نشان»ها در عصر دیجیتال، چگونه زیست انسان‌ها را متاثر ساخته‌اند؟هدف پژوهش: این پژوهش در پی‌آن است با دیجیتال به‌عنوان «چیزی برای اندیشیدن» مواجه شود و به توصیف معرفت‌شناسی دیجیتال بپردازد. روش پژوهش: روش این پژوهش بر مبنای تبارشناسی است. موضوع بررسی‌شده در تبارشناسی، سیر تاریخ نیست و مطالعۀ منفرد سوژه‌های تاریخی را مدنظر ندارد. تبارشناسی رخدادها و پراکندگی‌ را بررسی می‌کند که حاصل منازعات و تعامل نیروها است.نتیجه‌گیری: نتایج این پژوهش نشان می‌دهد در عصر حاضر، دیجیتال چیزی خنثی نیست، بلکه فراتر از ابزارهای بی‌طرف رفتار کرده و معرفت‌شناسی دیجیتال را وارد زندگی انسان‌ها کرده است؛ این معرفت‌شناسی، نگاه انسان به مفاهیم گذشته و حال را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد. همچنین زندگی انسان در عصر دیجیتال، چنان تحت‌تاثیر نشان‌ها قرار گرفته است که این نشان‌ها کارکردی از جنس معرفت‌شناسی یافته‌اند.

digital epistemology as an attitude based on mcluhan’s thoughts

problem statement: in the contemporary world, the term “digital” surpasses mere neutrality, it has evolved beyond a mere collection of tools. the digital age introduces the concept of “digital epistemology” into people’s lives.ٌ digital epistemology, influenced by mcluhan’s “mosaic logic”, adopts a lens-like approach, viewing the interplay between cultural galaxies through digital interfaces. contemporary individuals now comprehend existence through this multifaceted lens. this research raises fundamental questions:does digital merely encompass neutral tools and concepts, or does it actively shape our perception and understanding of life? do the effects of digital epistemology extend beyond the present and future, impacting our interpretation of the past and historical events? how have “emblems” influenced people’s lives in this digital age?research objective: to explore these inquiries, this article delves into the subject of digital contemplation, shedding light on digital epistemology.research method: this research method draws from genealogy—an approach that examines events and their dispersion resulting from conflicting forces. unlike linear historical studies, genealogy provides a broader perspective. conclusion: in conclusion, the findings reveal that digital transcends neutrality; it introduces digital epistemology into an individual’s daily experiences. this epistemological framework shapes understanding of both past and present concepts. furthermore, the pervasive influence of emblems in the digital age imbues them with an epistemological function.