تحلیل نظریات معاصر در مواجهه با زمینه در طراحی معماری

بیان مسئله:مسئله زمینه از ابتدای تاریخ معماری چه به صورت ناخودآگاه چه آگاهانه، طراحی معماری را تحت تاثیر قرار داده است. با ظهور معماری مدرن، نظریاتی در مورد شیوه رویارویی با زمینه در طراحی مطرح و با نقد آن دیدگاه‌ها در دوره پست‌مدرن و ورود اصطلاح زمینه‌گرایی به ادبیات معماری، به موضوع بحث‌برانگیزی در میان اندیشمندان این حوزه تبدیل شد. هدف:هدف این پژوهش دسته‌بندی، تجزیه و تحلیل رویکردهای مواجهه با زمینه جهت به‌کارگیری در طراحی بوده است. روش تحقیق:در این پژوهش توصیفی تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه‌ای، ابتدا مروری بر رویکردهای اشاره‌شده از زبان نظریه‌پردازان، به منظور رسیدن به دسته‌بندی جامع صورت گرفته، سپس نظریات مختلف در خصوص نقد این رویکردها بررسی شده و در پایان، این دیدگاه‌ها جمع‌بندی و نکات اساسی آنها استخراج و ارائه شده است. نتیجه‌گیری:نتیجه به دست‌آمده از تحلیل، بررسی و دسته‌بندی رویکردهای مواجهه با زمینه، حاکی از آن است که نظریات مورد بررسی، ضمن تاکید بر اصولی شامل دوری از افراط و تفریط، توجه توام به زمینه تاریخی و معاصر، حفظ انسجام و تداوم، مدافع رویکرد زمینه‌گرایی نیز هستند.

Analysis of Contemporary Theories When Encountering the Context in Architectural Design

Problem Statement:From the beginning of the history of architecture, unconsciously or consciously, the issue of context has affected the architectural design. With the emergence of modern architecture, some theories were discussed about how to encounter the context in design and by criticizing those theories in the postmodern era and the advent of the Contextualism term in the architecture literature became a controversial topic among the thinkers of this field. Aims:This study has aimed at categorizing and analyzing the approaches to encountering the context in order to use it in design. Methodology:In this descriptiveanalytical study regard, using library references, an overview of the theoriststheorists’ approaches has been first mentioned in order to achieve a comprehensive classification . Then different theories about the critique of these approaches have been then investigated; and finally, these theories have been concluded and their fundamental points have been extracted and presented. Conclusion:The results indicate that while emphasizing principles including these principles can be summarized in three items of avoiding excess and negligence, simultaneous attention to the historical context and contemporary context, as well as the maintenance of integrity and continuity, the investigated theories support the contextualism.