معرفی رویکرد ارزیابی سریع و پاسخ در جمعیت‌های پرخطر: مروری بر راهنماهای پرکاربرد

مقدمه و اهداف: ارزیابی سریع و پاسخ (rar) رویکردی است که از 1990 در پژوهش های حوزه سلامت به کار گرفته و برای آن راهنماهای متعددی طراحی شده است. این مطالعه به بررسی و مقایسه راهنماهای پرکاربرد و مرجع در این حوزه پرداخته است. روش کار: مطالعه مروری حاضر روی راهنماهایی که در پایگاه های اطلاعاتی  pubmed و  scopus منتشر شده اند انجام شد. پس از بررسی اولیه، ابعاد اصلی و مشترکی که ساختار این راهنماها را تشکیل می داد، استخراج شده و  در قالب جدول مقایسه ای به تفکیک تعریف، موضوع و گروه هدف، روش های به کار گرفته شده، گام های انجام تحقیق و زمان مورد نظر ارائه شدند. یافته‌ها: در شش راهنمای پرکاربرد مرور شده به لحاظ تعریف این رویکرد را در راستای بررسی جامع و سریع یک مشکل مرتبط با سلامت در نظر گرفته اند. به لحاظ تعداد گام های ارزیابی سریع و پاسخ  تفاوت هایی دیده می شود و به لحاظ زمان انجام مطالعه بازه زمانی 12 الی 16 هفته در نظر گرفته شده است. از جمله روش های به کارگرفته شده در راهنماهای مورد بررسی می توان به این موارد اشاره کرد: بررسی اطلاعات موجود، مصاحبه (باز، ساختارمند، نیمه ساختاریافته)، بحث گروهی متمرکز، و سایر روش ها مثل مشاهده، پیمایش، روش های روایتی و نقشه کشی.نتیجه‌گیری: رویکرد ارزیابی سریع و پاسخ (rar)، با انعطاف پذیری بالا و لحاظ کردن ملاحظات علمی و عملی، می تواند به عنوان یک روش با قابلیت اجرای سریع برای ارزیابی مشکلات سلامت و رفتارهای پر خطر مرتبط با آن در گروه های سخت دسترس مورد استفاده قرار گیرد. 

introducing rapid assessment and response approach in high-risk populations: a review of widely used guidelines

background and objectives: rapid assessment and response (rar) is an approach that has been used in health research since the 1990s, and several guidelines have been designed for it. this study examines and compares different guidelines in this field.methods: this review study was conducted on the 6 guidelines published in pubmed and scopus databases. after the initial review, the main dimensions of these guidelines, including the definition and target group, methods used, steps to conduct the research, and time planning were extracted in the form of a comparative table.results: in six guidelines, the rar approach has been defined in relation to the comprehensive and rapid investigation of a health-related problem. there are differences in terms of the number of ’steps’ of rapid assessment and response, as well as in ’time planning’; a period of 12 to 16 weeks is considered. among the methods used in the reviewed guides, the following can be mentioned: reviewing available information, conducting interviews (open, structured, and semi-structured), focused group discussions, and other methods such as observation, surveys, narrative methods, and mapping.conclusion: the rapid assessment and response (rar) can be used as an approach, with high flexibility and consideration of scientific and practical aspects, to assess health problems and high-risk behaviors in hard-to-reach groups.