کارکردگرایی؛ چارچوبی برای ارزیابی راهکارهای همکاری متقابل ایران-سوئد

روابط ایران و سوئد در سال‌های اخیر، روابطی پرتنش بوده است. سطح روابط دو کشور از مسیر اصلی خود یعنی روابط سیاسی و دیپلماتیک تبدیل به امنیتی‌سازی شده است. نگاه از زاویه سیاسی، سبب ناهموار شدن روابط شده و به‌نظر می‌رسد نیاز به رویکردی غیرسیاسی برای بهبود روابط بین ایران و سوئد امری اجتناب‌ناپذیر است. سوالی که در این‌جا به‌وجود می‌آید. این است که صرفه‌جویانه‌ترین الگو برای بهبود روابط ایران و سوئد جهت کنترل روابط بحرانی چیست؟ این پژوهش با استفاده از چارچوب نظری کارکردگرایی معتقد است که در شرایط اختلافات شدید بین بازیگران و عدم اطمینان طرفین به نیات یکدیگر، هنگامی که همکاری‌ها در یک حوزه فنی نضج گرفت، این وضعیت به سایر حوزه‌ها گسترش خواهد یافت. 6 مقوله اصلی، 10 مقوله فرعی و 48 کد باز در مصاحبه با خبرگان (علمی و دیپلماسی) احصا شده و روابط دو کشور بر اساس بیشینه شاخص‌های فنی به حلقه‌های پنج‌گانه (مطلوب، مناسب، نسبتا مناسب، خوب و نامناسب) تقسیم شده و تاکید می‌شود که تمرکز بر دو حلقه مطلوب و مناسب می‌تواند روابط دو کشور را در حوزه میان‌کارکردی تغییر دهد.

functionalism; a framework for evaluating iran-sweden mutual cooperation solutions

relations between iran and sweden have been tense in recent years. the level of relations between the two countries has changed from its main path, i.e. political and diplomatic relations, to security. looking from a political perspective, the relationship has become uneven and it seems that the need for a non-political approach to improve the relationship between iran and sweden is inevitable. a question arises here. what is the most economical model for improving relations between iran and sweden in order to control critical relations? using the theoretical framework of functionalism, this research believes that in the conditions of strong differences between the actors and uncertainty of the parties about each other’s intentions, when the cooperation matures in a technical field, this situation will spread to other fields. 6 main categories, 10 sub-categories and 48 open codes were counted in interviews with experts (scientific and diplomatic) and the relations between the two countries were divided into five rings based on the maximum technical indicators (desirable, suitable, relatively suitable, good and inappropriate) is divided and it is emphasized that focusing on two favorable and appropriate circles can change the relations between the two countries in the cross-functional field.