بسامد مفاهیم و مصادیق فساد در اسناد بالادستی ایران از منظر شاخص‌های صلح مثبت

ویژگی مهم فساد در انواع مختلف آن عدول از سامان و انتظام اجتماعی است؛ به گونه ای که فلسفه و کارکرد اصلی قانون را می توان مقابله با فساد اعم از پیشگیری و در مرحله بعد، مبارزه با مصادیق آن و نیز جیران زیان های پدیدار شده بر اثرفساد و بازگشت به شرایط بهنجار برشمرد. قوانین و استاد بالادستی در هر کشور ضمن توجه به لزوم به حداقل رسانیدن مجراهای فساد و پیامد های آن باید (با توجه به بازتولید پیوسته زمینه های فساد) توجه ویژه ای به حوزه های شاد خیز جدید داشته باشند و در این راستا نیازمند روزآمدتر شدن، از جمله تصویب و اجرای قواتین در سطح میانی و قوانین عادی هستند. فساد افزون بر خدشه دار کردن کارایی نظام های سیاسی، به سبب ایجاد شرایط ناگوار در اجرای بهینه امور اعم از سطوح خرد و کلان، می تواند مسئله بنیادینی همچون صلح را نیز به مخاطره بیندازد. آنچه در این نوشتار از پیوند شاد و صلح مورد توجه قرار میگیرد ناظر به معنای جامع والبته ایجایی از صلح موسوم به صلح مثبت است که صلح را نه تنها در فقدان جنگ بلکه به مثابه موضوعی دارای ایجاد متعدد یر می شمارد کههم خود این ابعاد اموری مطلوب هستند و هم زمینه شکوفایی ارزش های دیگر را فراهم می کنند؛ از این رو، دغدغه نوشتار حاضر، تامل در میزان توجه تدوین کنندگان استاد بالادستی و به تبع آن برخی از قوانین عادی مربوط به رویه های قانونمند در سطوح میانی با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی با مطالعه اسناد مربوطه و استخراج شاخص های مرتبط و میزان فراوانی آن ها تحلیل شده است. یافته های پژوهش، بیانگر این است که کلیت سیاست گذاری های مربوط به موضوع مورد بررسی دارای ویژگی های مثبتی از جمله توجه مناسب به هنجارهای مطلوب در بحث مقابله با فساد و ممانعت از سوء استفاده های احتمالی در این خصوصی است؛ با این حال در برخی موارد ویژگی های منفی سیاست های مدون از جمله کلی و مهم بودن و تیتر عدم اولویت بندی لازم در خصوص موارد مربوطه مانع از ترسیم درست و عملیاتی مصادیق فساد شده است.

the frequency of concepts and examples of corruption in iran’s upstream documents from the perspective of positive peace index

one of the significant features of corruption in its various forms is the departure from social order and discipline in such a way that the philosophy and main function of law can be viewed as combating corruption, whether through prevention or, in the next stage,fighting instances of corruption and compensating for damages caused by corruption inorder to return to normal conditions. in particular, laws and upper-level documents in anycountry shall pay special attention to minimizing the channels of corruption and its consequences and since the susceptible grounds for corruption are constantly being reproduced, these laws and documents should have special focus on new corruptiongrounds and they need to be updated at intermediate and ordinary levels. corruption notonly undermines the efficiency of political systems but also endangers a vital issue suchas peace due to creating unfavorable conditions for optimal operations at both micro andmacro levels. the probed relationship between corruption and peace in this paper refers tothe comprehensive and implicit meaning of positive peace, which considers peace notonly as the absence of war but as a concept with multiple dimensions which is desirableand provides a basis for flourishing other values. therefore, this paper aims to reflect onthe attention given by the drafters of iran's upper-level documents to corruption-relatedissues and emphasizes the need for legal procedures at intermediate levels to combatcorruption effectively. in addition, some of the ordinary laws are also addressed and theissue is analyzed using qualitative content analysis method by studying relevantdocuments and extracting related indexes and their frequencies. findings reveal that allrelevant policies have positive characteristics, including proper attention to the desirednorms in dealing with corruption and preventing possible abuses in this regard; however,in some cases, the negative characteristics of codified policies, such as being general andvague, as well as lack of prioritization regarding the relevant cases, have preventedoutlining correct and operational instances of corruption.corruption is a multifaceted issue with various consequences which exists in almost allpolitical, administrative, and economic systems throughout history. governments havealways sought to prevent and combat corruption due to its negative implications onvarious aspects of society. corruption disrupts factors such as system efficiency and acts as a significant barrier to development. understanding that peace is essential for thedevelopment and efficiency of legislative and enforcement systems in a country,corruption can be considered a crucial factor in preventing these achievements. therefore,internalizing peace in various political and social systems is a fundamental requirementfor the proper functioning of any system. peace is not only a necessary principle as ahuman right but also serves as a foundation for establishing other rights. what hascurrently emphasized the priority of this issue is to have a macro and comprehensiveapproach towards peace. thus, we should go beyond the short-sighted view towards peacewhich defines it as absence of hostile circumstances, rather, not only the minimumconditions for peace such as absence of war, hostility and conflict should occur, but alsosociety is in need of a fair and unbiased foundation to prepare the ground for individuals.in the absence of such a foundation, corruption poses fundamental problems by hinderingsocietal and political progress towards major social goals. therefore, the right to peacecan be considered not only as one aspect but as an essential principle of human rightsbecause its realization leads to the fulfillment of other rights or at least facilitates access tothem