تلاش برای شناسایی: تفسیری بازنمایانه از روابط ایران و امریکا

معمولاً رابطه‌ دولت‌ها برحسب رفتارهای مبتنی بر بیشینه‌سازی قدرت و منفعت تبیین می‌شود. این مقاله مدل متفاوتی برای تبیین روابط دولت‌های ایران و آمریکا معرفی می‌کند که متمرکز بر «تلاش برای شناسایی» است. دولت‌ها می‌خواهند هویتشان به‌عنوان یک واحد حاکمیتی مستقل، (هویت طلبی) احترامشان به‌عنوان یک عضو برابر در جامعه بین‌الملل (برابری طلبی) و عزتشان به‌عنوان عضوی با ویژگی‌های خاص (عزت طلبی) در عرصه بین‌الملل به رسمیت شناخته شود و برای کسب شناسایی مورد نظرشان مبارزه و تلاش می‌کنند.دولت‌ها نه‌تنها برای کسب منافع مختلف بلکه برای دفاع از کیستی خود دست به اقدام می‌زنند؛ منافع دولت‌ها صرفاً مادی و فردی نیست و دولت‌ها با خودتوصیفی خواهان تایید روایت تاریخی خود توسط دیگران و پذیرفته شدن در جامعه بین‌الملل نیز هستند. این مقاله با استفاده از روش کیفی تحلیل گفتمان تلاش می‌کند نشان دهد؛ «مبارزه برای شناسایی» انگیزه‌ اصلی شکل‌گیری و تداوم منازعه در روابط ایران و آمریکا و عامل تعیین‌کننده در روابط تقابلی این دو دولت بوده است و می‌کوشد با تمرکز بر بازنمایی‌ها از خود و دیگری با توجه به روایت‌های هویتی هر دولت توضیح دهد چگونه این دولت‌ها خود و دیگری را شناسایی می‌کنند. برای این منظور از بستر خاص مناقشه ایران-آمریکا در پرونده هسته‌ای استفاده شده است.

Struggle for Recognition: A Representative Interpretation of the Relations Between IranUS

Usually the relationship between states is explained by behaviors based on maximizing power and benefit. This article introduces a different model for explaining the relationship between the Islamic Republic of Iran and the United States of America governments, which focuses on “struggle for recognition. States want their identities recognized as an independent sovereign unit, their respect as an equal member of the international community and their dignity as a member of special qualities in the international arena and they struggle and fight for getting their desired recognition.States not only take action to gain different interests, but also to defend who they are, the interests of states are not merely material and individual, and governments, selfdescriptively, want to affirm their historical narrative by others and be accepted into the international community.This paper using the qualitative method of critical discourse analysis and; based on Axel Honneth theory shows that struggle for recognition has been the main motivation for the formation and continuation of the conflict in IranUS relations and the determining factor in the confrontational relations between these States. It also argues how these governments recognize each other, focusing on binary representations of “self and the other” and given the identity narratives of each state. For this purpose, the special context of the IranUS conflict on the nuclear issue has been applied.