نقد فرانظری مبانی هستی شناختی حکمرانی دولت ها در سیاست‌گذاری سلامت برای کنترل همه گیری کووید19 (مطالعه موردی ایران)

درآغاز سال2020 میلادی،پاندمی ویروس کرونا متاثر از سرایت ویروس از راه تنفس انسان به انسان،شبکه ارتباطات انسانی را با محدودیت ودولت ها را برای حفظ جان شهروندانشان در یک «وضعیت استثنایی» قرارداد. از این رو پژوهشگر،«چگونگی اثرگذاری هستی شناسی حکمرانی دولت بر سیاست گذاری سلامت برای کنترل پاندمی ها» را با رویکرد انتقادی و روش «توصیفیتحلیلی» مبتنی بر هشت اندیشه برابری طلبی ،سودمندگرایی ، لیبرالیسم ،شخص گرایی ،قابلیت گرایی ،کمونیستی،مساوات طلبی،بهزیست گرایی، در وضعیت استثنایی پاندمی covide19 بررسی کرده و در «چیستی مبانی آنتالوژیک حکمرانی دولت در ایران برای کنترل ویروس کرونا »،را با رهیافت فرانظریه و روش «فرایند تاریخی»، نقد می کند تحقیق، به این بحث پرداخته که تقدم پیشینی مبانی هستی‌شناختی دولت بر سیاست های سلامت سبب می‌شود تا حکمران سیاسی ، با کنش‌گری محدود اما کارگزارمحور در مواجه با پاندمی ها تحت تاثیر پارادایم های فلسفی، مفهوم سلامت جوامع انسانی را در معنایی متفاوت بکار ببرد. محقق به این نتیجه رسید که سیاستگذاری سلامت در منطق استثنا ، متاثر از مبانی هستی شناختی این جوامع ،حائز ویژگی «تمرکزگرایی» در شیوه های اعمال قدرت حکمران سیاسی برای حفظ «جمعیتِ اجتماع» است. این در حالی است که سیاستگذاری سلامت در ایران تا انقلاب1906 مشروطه، متاثر از عناصر خردستیز و عرفانگرا در تقابل با امرملی بوده وبعد از آن تا انقلاب اسلامی1978 متاثر ازتفسیر ایدئولوژیک از سنت بوده است. بعداز انقلاب1978، سیاستگذاری سلامت با قرائتی سوسیالیستی از حکمرانی برای عدالت همراه بوده که درسال2020،قوه مجریه در ایران مبتنی بر نظریات حکمرانی «مشارکتیجهانی»،کوشش کرده برای کنترل شیوع ویروس کرونا سیاستگذاری کند.

A transtheoretical critique of the ontological foundations of government governance in health policymaking to control the COVIDE19 pandemic (Case study of Iran)

In early 2020, the pandemic of the corona virus, transmitted by humantohuman transmission of the virus, limited the human communication network and governments to protect the lives of their citizens in an exceptional situation. Hence, the researcher discusses how government ontology influences health policy to control pandemics with a critical approach and descriptiveanalytical method based on the eight ideas of egalitarianism, utilitarianism, liberalism, individualism, capability, and communism. , Egalitarianism, welfareism in the exceptional case of the COVIDE19 pandemic, and critiques what are the anthological foundations of government in Iran to control the corona virus with a transtheoretical approach and the historical process approach The a priori precedence of the ontological foundations of government over health policies causes the political ruler, with limited but agentoriented action in the face of pandemics influenced by philosophical paradigms, to use the concept of the health of human societies in a different sense. The researcher concluded that health policy in the logic of exception, influenced by the ontological foundations of these societies, has the characteristic of centralism in the ways of exercising the power of the political ruler to maintain the population of society. Health policy in Iran until the 1906 Constitutional Revolution was influenced by irrational and mystical elements in opposition to the national order, and after that until the Islamic Revolution of 1978, it was influenced by the ideological interpretation of tradition. After the 1978 revolution, health policy was accompanied by a socialist reading of governance for justice.