|
|
سنجش دعوی « امتناع تاسیس اندیشه سیاسی بر مبنای اندیشه عرفانی»
|
|
|
|
|
نویسنده
|
هنری لطیف پور یداله
|
منبع
|
پژوهشنامه علوم سياسي - 1395 - دوره : 11 - شماره : 3 - صفحه:205 -237
|
چکیده
|
فهم سرشت «عرفان» به عنوان بخش مهمی از میراث فکری ایران و ارزیابی رابطه آن با «اندیشه سیاسی» و تبیین و ایضاحِ قابلیت آن در تاسیس اندیشه سیاسیِ هنجاری هدف اصلی این مقاله است. برخلاف رویکردهایی که عرفان را متضمن ناسازه هایی دانسته اند که مانع از سازگاری آن با اندیشه سیاسی شده است، در این مقاله با بهره گیری از روش تفسیری و ارزیابی برخی از مهمترین متون عرفانی نشان داده ایم که نسبتهایی چون دنیا گریزی، فردگرایی، باطنی گری، نخبه گرایی و عقل ستیزی که با استناد به برخی شواهد موجود در میراث تفکر عرفانی از سوی مدعیان ناسازگاری عرفان و سیاست، در جهت اثبات ناسازگاری اندیشهی سیاسی با تفکر عرفانی ارائه شده است، نوعاً به شکلی گزینش گرانه به کار گرفته شده اند و وافی به مقصود نیستند؛ در مقابل دلالتها و نشانه هایی در سنت عرفانی همانند مصاحبت، مدارا، فتوت و دوستی و ...وجود دارد که گواه سازگاری بین عرفان و اندیشه مدنی و سیاسی است و یا دست کم رویکرد «امتناع» را با چالش جدی مواجه می سازند.
|
کلیدواژه
|
عرفان، اندیشه سیاسی، فتوت، فردیت، صحبت
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلی سینای همدان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Case assessment refuse the establishment of political thought based on mystical thought
|
|
|
Authors
|
Honari Latifpour Yadollah
|
Abstract
|
Understanding the nature of mysticism as an important part of the Intellectual heritage of Iran and evaluating its relationship with the political thought and explaining and elaborating on its ability and capacity to establish normative political thought is the main purpose of this article. In spite of approaches that believe to incompatibility of political thought and mysticism, in this paper by use of interpretative method and study of some of important mystical texts we have showed that proportions like the world escape, individualism, esotericism, elitism and antirationalism that according to some statements by the defendants of incompatibility the political thought and mystical thought, have typically been used selective and will never lead to no purpose.Instead there are the signs in the mystical tradition such as companionship, tolerance, generosity ,Friendship and ..., that prove the compatibility of mysticism and political and civil thought, or at least seriously challenge the refusal approach.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|