بررسی و اولویت بندی علل ریشه‌ای چالش‌های ایمنی از دیدگاه کارشناسان ایمنی، سرپرستان و کارکنان با رویکرد fahp (مطالعه موردی: یک معدن سنگ آهن)

مقدمه: در معادن چالش‌های ایمنی متعددی وجود دارد. لذا استفاده از روش‌های تصمیم‌گیری که قادر به درک و مدل‌سازی دیدگاه‌های مختلف و تجربیات انسانی هستند، از اهمیت بالایی برخوردار است. هدف این مطالعه، بررسی و اولویت بندی علل ریشه‌ای چالش‌های ایمنی از دیدگاه کارشناسان ایمنی، سرپرستان و کارکنان در یک معدن بود.روش کار: این پژوهش یک مطالعه توصیفی تحلیلی در یک معدن سنگ آهن بود. این مطالعه در 2 مرحله انجام گرفت. در مرحله اول پنج عامل مدیریت، انسان، ماشین آلات، محیط و مواد به عنوان علل ریشه ای چالش های ایمنی معادن تعیین گردیدند. در مرحله دوم، علل مذکور با روش تحلیل سلسله مراتب فازی (fahp) و نظرات خبرگان اولویت بندی شدند.نتایج: نتایج مطالعه نشان داد که اهمیت نسبی علل ریشه ای چالش های ایمنی از دیدگاه‌های مختلف متفاوت بود. کارشناسان ایمنی به عامل مدیریت (0.52)، سرپرستان به عامل انسان (0.47) و کارکنان به عامل ماشین آلات (0.37) وزن بیشتری داده بودند. نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که هر گروه بر اساس تجربیات و نقش‌های خود در سازمان، دیدگاه‌های متفاوتی نسبت به علل موثر بر ایمنی دارند. این تفاوت‌ها اگر درست مدیریت و هماهنگ شوند، می‌توانند به عنوان یک فرصت برای ارتقاء ایمنی به کار روند، اما اگر نادیده گرفته شوند، ممکن است به مشکلات جدی منجر شوند.

investigating and prioritizing the root causes of safety challenges from the perspectives of safety experts, supervisors, and employees using the fahp approach (case study: an iron ore mine)

introduction: multiple safety challenges exist in mines. therefore, using decision-making methods that can understand and model various perspectives and human experiences is of great importance. this study aims to investigate and prioritize the root causes of safety challenges from the perspectives of safety experts, supervisors, and employees in a mine. material and method:  this was a descriptive-analytical study which conducted in an iron ore mine. the study was carried out in two stages. in the first stage, five factors—management, human, machinery, environment, and materials—were identified as the root causes of mining safety challenges. in the second stage, these causes were prioritized using the fuzzy analytic hierarchy process (fahp) method and expert opinions.results: the study results showed that the relative importance of the root causes of safety challenges varied from different perspectives. safety experts gave the highest weight to the management factor (0.52), supervisors to the human factor (0.47), and employees to the machinery factor (0.37).conclusion: the study's results indicated that each group has different perspectives on the factors affecting safety based on their experiences and roles within the organization. if these differences are properly managed and coordinated, they can be used as opportunities to enhance safety. however, if ignored, they may lead to serious problems.