مقایسه روشهای ارزیابی اقتصادیirr , mirr , eairr , npv کلاسیک در تحلیل عملکرد استقرار سیستم مدیریت ایمنی، سلامت و محیط زیست (hse-ms)

زمینه و هدف: سرمایه گذاری یکی از مهمترین مباحث برای تبدیل وجه به دارایی است. دانستن اینکه یک سرمایه گذاری در نهایت سود آور است یا نه ، با اهمیت ترین بخش یک سرمایه گذاری است. کاهش شدید بهره ی هزینه های اقتصادی در اثر یک محیط کاری ضعیف می تواند سیستم های اقتصادی جامعه را دچار تزلزل کند و متعاقباً موقعیت آن سیستم را در جهان رقابتی به مخاطره اندازد. امروزه با توسعه صنایع و پیشرفت روز افزون تکنولوژی، با عوارضی نظیر آلودگی هوا، حوادث ناشی از کار و بیماری های شغلی مواجه هستیم که نیاز به پیاده سازی سیستم مدیریت hsems در پروژه های مختلف را تبدیل به امری ضروری کرده است. به منظور اطمینان از توجیه پذیر بودن روشهای ارزیابی اقتصادی از چهار روش irr ، mirr , eairr , npv استفاده نمودیم تا با مقایسه و بررسی به بهترین روش در جهت ارزیابی اقتصادی دست پیدا کنیم.روش بررسی: بدین منظور این مقاله با تعریف مقادیر جریان فرآیند مالی بر حسب اعداد فازی و با استفاده از روش نرخ بازگشت سرمایه داخلی از جمله روش های irr کلاسیک، mirr، eairr و npvمیزان سودآوری پروژه پیاده سازی سیستم hsems را محاسبه نمودیم. در نهایت با استفاده از نرم افزار @risk و روش vertex اعتبار نتایج به دست آمده مورد تحلیل و آزمون قرار گرفت.یافته ها: میانگین نرخ بازگشت سرمایه داخلی فرآیند مالی حاصل از پیاده سازی سیستم مدیریتhsems مطابق روش های irr کلاسیک و eairr و mirr به ترتیب 22.23 ، 18.11 و 11.12 درصد می باشد که از متوسط نرخ بازار 5 درصد بزرگتر بوده و به شدت بر اقتصادی بودن این فرآیند مالی تاکید دارد. اختلاف مشهودی بین روش سنتی محاسبه irr کلاسیک و eairr و mirr با روشهای نرم افزار @risk مشاهده نشده است اما اختلاف میزان اقتصادی بودن در روشهای irr کلاسیک به eairr و mirr به فرآیند نوین محاسباتی و تاثیر متغییرهای مالی و ارزش زمانی پول بر می گردد. به عبارتی درصد سودآوری بدست امده در روش نوین تر قابل قبول تر می باشند.نتیجه گیری: نتیجه حاصله نشان می دهد که هر چهار روش به شدت اقتصادی بود و علاوه بر حفظ بودجه‌ی اصلی، به رشد اقتصادی سیستم کمک شایانی می‌کند. از طرفی روش irr کلاسیک با توجه به داده‌ها، قاطعانه حرف اول را در بین روش‌های پیشنهادی می‌زند و مهر تاییدی بر صحت سیستم hse_ms است. همچنین چهار روش پیشنهادی بعنوان مکمل و آزمون همدیگر توانایی عملیاتی شدن در ارزیابی اقتصادی استقرار سیستم بهداشت و ایمنی و محیط زیست را دارند و قابلیت آزمون گستره ای را ایجاد می نمایند.