فلسفه اخلاق: آیا«خیر» و «شر» نسبی است ؟

خیر» و «شر» از کهن‏ترین واژگان فلسفی هستند که در دیگر حوزه‏ها نیز به کار می‏روند، اما مطمح نظر در آن‏ها از جنبه خاصی است و در فلسفه، با نظر به کلیت و فی‏نفسه بودن خیر و شر است که بحث می‏شود؛ و لذا هرگونه نظر درباره خیر و شر، نظر درباره اخلاق و فلسفه اخلاق خواهد بود. با این همه، حتی در مسایل روزمره نیز، انسان‏ها به هنگام تصمیم‏گیری درباره تقدیم و تاخیر مسایل، جویای آن می‏شوند که چه چینشی مصلحت گذرا، و کدام یک مصلحت کلی را تامین می‏کند. تاکنون در این زمینه مباحث زیادی شده است. این نوشتار که ترجمه‏ای است از فصل اول کتاب basic moral conceptنوشته rolet saaemann ، به طرح دو نظریه که هر دو به نسبی‏بودن اخلاق نظر دارند، می‏پردازد که اولی ما را به تبعیت از قوانین و نظام‏های متداول اجتماعی فرامی‏خواند و دیگری معتقد است که هر فرد، در حدی که عمل او زیان‏های کلی بر جای نگذارد، باید از تمایلات خود پیروی کند یا به نوعی هر طور که خواست رفتار کند