|
|
تجربه دینی و شهود عرفانی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فعالی محمد تقی
|
منبع
|
آينه معرفت - 1383 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:1 -30
|
چکیده
|
تجربه دینی ، از اواخر قرن هیجدهم، برای دینپژوهان به مبحثی اساسی و حیاتی مبدل شد که اغلب، به تاسی از شلایر ماخر، نگرش گزارهای مثبت به دین را کنار گذاشتند و اعلان کردند که ادله اثبات خدا ، صرفاً پوسته دینند و آنچه حقیقت و اساس دین را تشکیل میدهد، تجربه دینی است. مسبب اصلی شکلگیری این جریان، افول الهیات طبیعی مورد حمایت آکویناس بود که بر اثر انتقادات امثال هیوم و کانت و نیز ظهور مکتب رمانتیک و نقد کتاب مقدس، به شدت تضعیف شده بود؛ و لذا دین، برای حفظ و توجیه خود به طرح جدیدی نیاز پیدا کرد. از جمله سوالات مطرح در این خصوص، چگونگی رابطه میان تجربه دینی و تجربه عرفانی، وجود یا عدم هسته مشترک میان این دو تجربه، و ارزش معرفتی و قابلیت تفسیر آنها بود؛ که مقاله حاضر، این مساله را در چهارچوبهای زیر و از جوانب مختلف مورد کاوش و بررسی قرار میدهد: 1.روند تاریخی شکلگیری عرفان، و نظریات عرفا - از جمله ابن عربی و نجمالدین رازی؛ 2.تجربه عرفانی و انواع آن، از قبیل تجربه اخلاقی، زیباییشناختی، دینمدار؛ 3.مکاشفه یا شهود عرفانی، و ماهیت، انواع و مراتب آن؛ 4.تجربه دینی و انواع آن، ازقبیل تجربه تفسیری، شبهحسّی، وحیانی، احیاگر، مینوی، عرفانی؛ 5.تاثیر تجربه عرفانی بر باور دینی؛ 6.آثار فلاسفه دین از قبیل اتو و استیس.
|
کلیدواژه
|
دین ,تجربه دینی ,تجربه عرفانی ,کشف و شهود ,شلایر ماخر ,هیوم ,کانت ,ویلیام جیمز ,رودولف اتو ,والتر استیس
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی, عضو هیات علمی , ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|