بررسی ریسک خطرات و تاثیر جایگزینی حلال غیرقابل اشتعال بر کد ارزیابی ریسک به روش ویلیام فاین در کارخانه پلاستیک‌سازی

مقدمه : محیط های صنعتی به خاطر ماهیت خود در معرض خطرات و آسیب های جدی قرار دارند و به تناسب رشد روزافزون تکنولوژی، این خطرات و آسیب ها به صورت بالقوه رو به گسترش هستند، این مطالعه با هدف بررسی خطرات و ریسک های در معرض کارگران صنایع پلاستیک سازی و تاثیر جایگزینی ریسک پس از جایگزینی بر rac و روشی جهت توجیه اقتصادی حذف ریسک انجام شده است.روش بررسی: در این مطالعه مقطعی از نوع مداخله ای خطرات و ریسک ها در کلیه واحدها ی یک شرکت پلاستیک سازی (با 150 نفر کارگر) به روش jsa شناسایی و به روش whilliam fine توسط گروه کارشناسی(hse) بررسی، آنالیز و مداخله در یک مورد انجام (جایگزینی) و2 rac 1محاسبه و با استفاده از نرم افزار(spss) نسخه 16 آمار توصیفی شامل فراوانی، درصد، میانگین و انحراف معیار محاسبه شد.نتایج: تعداد 79 خطر در کل 9 شغل (وظیفه ) اصلی شرکت پلاستیک سازی شناسایی گردید بیشترین کد ریسک مربوط به آتش سوزی حلال با کد ریسک 300 و بعد از آن گیر افتادن دست بین غلطک ها با عدد ریسک 180 می باشد در این مطالعه کارگران واحد تولید و چاپ سفره یک بار مصرف به دلیل در معرض تماس بودن با ریسک های مختلف ارزیابی شده در معرض خطرات بیشتری نسبت به سایر کارگران کارخانه قرار دارند.نتیجه گیری : نتایج این مطالعه نشان می دهد که اقدام مهندسی جایگزینی یکی از اساسی ترین روش ها در حذف ریسک می باشد و روش jsa را جهت آنالیز شغلی مخاطرات شغلی و روش whilliam fine را به عنوان روشی کاربردی جهت ارزیابی ریسک و توجیه هزینه های مربوطه معرفی می نماید.

Risks and impacts of non-flammable solvent replacement on risk assessment code using William Fine’s method in a plastic factory

Introduction: industrial environments due to their nature are subject to serious risks and damages, and in proportion to growing technology, these risks and damages are potentially developing. This study aimed to assess the risks and impacts of nonflammable solvent replacement on risk assessment code using William Fine rsquo;s method in a plastic factory and evaluate the effectiveness of alternative risk assessment and ultimately replace the code and introduce a method to economically explain the removal of a threat.Methods: This was an interventional study in which the risks were investigated in all units of a plastic factory by JSA method, and then the risks were analyzed by HSE staff using William Fine rsquo;s method. In one case, intervention (replacement) was performed and RAC 1 2 were calculated. Data were analyzed using SPSS (ver. 16).Results: Among 9 main jobs (tasks) of the plastic company, 79 risks were detected. The maximum risk code was related to solvent fire (risk code: 300), and then being trapped between the rollers (risk code: 180). In this study workers of production unit and printing disposable tablecloths, were exposed to higher risks compared to other company worker due to exposure to various risks with different risk codes.Conclusion: The results of this study indicated that replacement as an engineering method is one of the most fundamental methods to reduce the number of risks, and with this method we can reduce, control or eliminate the amount of dangers of hazardous environments and William Fine rsquo;s method is a practical way to estimate the related costs.