بررسی مقایسه‌ای صندلی مدل زینی با دو نوع صندلی رایج در دندانپزشکی بر ریسک ابتلا به اختلالات اسکلتی- عضلانی و راحتی ادراک‌شده در دندان‌پزشکان

مقدمه: دندان‌پزشکان در حین کار اغلب مجبور به اتخاذ پوسچرهای نامناسب، نامتقارن و درعین‌حال استاتیک می گردند. این وضعیت اگر هر روز برای مدت طولانی ادامه داشته باشد منجر به وارد آمدن فشار بیش‌ازحد به عضلات و مفاصل درگیر شده و به‌ویژه در ناحیه گردن، شانه ها، پشت و کمر علائمی نظیر احساس درد و ناراحتی را به دنبال دارد. با توجه به اهمیت پیشگیری و درمان زودرس اختلالات عضلانی- اسکلتی در بین دندان‌پزشکان، این پژوهش با هدف بررسی تاثیر سه نوع صندلی مورداستفاده در دندانپزشکی بر ریسک ابتلا به اختلالات اسکلتی- عضلانی و راحتی ادراک‌شده توسط دندان‌پزشکان در استفاده از هرکدام از صندلی ها، انجام گرفت.روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع cross-sectional و شامل بررسی یک گروه 70 نفره از دندان‌پزشکان مرد شهر تهران می باشد. در این پژوهش سه صندلی(صندلی با نشیمن زینی(a)، صندلی bو صندلی c) با هم مورد مقایسه قرار گرفتند. به‌منظور ارزیابی راحتی بدن، پرسشنامه ناراحتی وضعیتی corlett  و bishop مورداستفاده قرار گرفت. برای تعیین میزان ریسک اختلالات اسکلتی- عضلانی اندام فوقانی و ارزیابی پوسچر هر دندان‌پزشک، از روش rula استفاده شد. نتایج: بیشترین میزان راحتی به ترتیب در صندلی مدل زینی (اختلاف میانگین شدت ناراحتی قبل و بعد از شیفت کاری در کل بدن=12.39)، صندلی رایج نوع سوم(13.04) و صندلی رایج نوع دوم (18.76) در سطح معناداری p<0.001 گزارش‌شده است. نتایج ارزیابی پوسچر دندان‌پزشکان نشان داد که نمره نهایی rula از حداقل 3 تا حداکثر 7 در استفاده از سه نوع صندلی متفاوت است.نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج مطالعه، میانگین شدت ناراحتی در کل بدن بعد از استفاده از صندلی مدل زینی، نسبت به حالت قبل از استفاده از آن به طور قابل توجهی نسبت به دو صندلی دیگر کاهش یافته است، که این امر نشان دهنده تاثیر مثبت استفاده از صندلی زینی در کاهش ناراحتی های اسکلتی عضلانی است. همچنین نتایج ارزیابی پوسچر نشان داد که استفاده از صندلی زینی نسبت به دو صندلی دیگر باعث بهبود و تسهیل شرایط کار می شود.

comparative study of the saddle chair with two other conventional types of chair on the risk of musculoskeletal disorders and perceived comfort in dentists

introduction: dentists often have to adopt awkward, asymmetric, static postures and tilt their heads forward while working. if this situation continues for a long time every day, it leads to excessive pressure on the involved muscles and joints and causes symptoms such as pain and discomfort, especially in the neck, shoulders, back, and waist. considering the importance of prevention, and early treatment of musculoskeletal disorders among dentists, this research investigates the effect of three types of chairs used in dentistry on the risk of musculoskeletal disorders and the comfort perceived by dentists using each chair.materials and methods: this is a descriptive cross-sectional study conveyed in tehran, the capital city of iran. the present study includes a survey of a group of 70 male dentists. in this study, three types of chairs were compared. to evaluate body comfort, corlette, and bishop’s local discomfort questionnaire was used. the rula method was used to determine the risk of upper limb musculoskeletal disorders and to assess each dentist’s body condition.results: the highest level of comfort was reported in the saddle model chair (the difference in the average intensity of discomfort before and after the work shift in the whole body = 12.39), the third type chair (13.04), and the second type chair (18/76). the dentists’ posture evaluation results showed that the final score of rula in three types of chairs varies from a minimum of 3 to a maximum of 7.conclusion: according to the results of the study, the average intensity of discomfort in the whole body after using the saddle chair compared to the state before using it has significantly decreased compared to the other two types of chairs, which implies the positive effect of using the saddle chair in reducing musculoskeletal discomfort. the results of posture evaluation indicate that the use of the saddle chair, compared to the other two chairs, improves the working conditions and facilitates the work.