ارزیابی ریسک سطح مهندسی تاب‌آوری و مهندسی تاب‌آوری تلفیقی با ایمنی، بهداشت و محیط‌زیست بیمارستان‌ها ( مطالعه موردی : دو بیمارستان منتخب فراجا در سال 1400 )

زمینه و هدف: با ارزیابی سطح مهندسی تاب‌آوری و مهندسی تاب‌آوری تلفیقی با ایمنی، بهداشت و محیط‌ زیست، اولویت‌های مراکز درمانی برای مواجهه با بحران‌ها مشخص می‌شود. لذا هدف این مطالعه، پیاده‌سازی یک مدل ارزیابی ریسک با یک چک‌لیست طراحی‌شده در محیط فازی بود. روش بررسی: این مطالعه به‌صورت مقطعی، در سال 1400، در دو بیمارستان فراجا در ایران با استفاده از دو فرم ارزیابی ریسک شامل 7 شاخص تاب‌آوری (24 زیر شاخص) و 3 شاخص تاب‌آوری تلفیقی با ایمنی، بهداشت و محیط‌ زیست (8 زیر شاخص) انجام شد که سطح ریسک نهایی در هر شاخص، با اعداد فازی ذوزنقه‌ای در محیط فازی، محاسبه شدند و در وزن هر خبره ضرب شدند. بر این اساس، اولویت‌های هر بیمارستان تعیین شد. یافته‌ها: در نتایج ارزیابی، مشخص شد که در بیمارستان نخست، تعهد مدیریت و شفافیت و در بیمارستان دوم، انعطاف‌پذیری اولویت‌های اصلی هستند. در هر دو بیمارستان نیز، به ترتیب تعهد مدیریت در hse، آگاهی در hse و فرهنگ یادگیری در hse اولویت‌های re-hse بودند.نتیجه‌گیری: بر اساس این نتایج پیشنهاد می‌شود در ارتقای سطح تاب‌آوری بر همه‌ی پارامترها به‌ویژه پارامترهای مرتبط با شاخص‌های تعهد مدیریت، شفافیت و انعطاف‌پذیری در re و تعهد مدیریت در hse، متمرکز شود.

risk assessment of resilience engineering level and integrated resilience engineering with safety, health and environment of hospitals (case study: two selected hospitals of faraja in 1400)

introduction: by evaluating the level of resilience engineering and resilience engineering combined with safety, health, and environment, the priorities of medical centers to face crises are determined. therefore, this study aimed to implement a risk assessment model with a checklist designed in a fuzzy environment.materials and methods: this cross-sectional study, in 2014, in two faraja hospitals in iran, using two risk assessment forms including seven resilience indicators (24 sub-indices) and three integrated resilience indicators with safety, health, and environment (8 sub-index) was done that the final risk level in each index was calculated with trapezoidal fuzzy numbers in the fuzzy environment and multiplied by the weight of each expert. based on this, the priorities of each hospital were determined.results: in the evaluation results, it was found that in the first hospital, management commitment and transparency, and in the second hospital, flexibility are the main priorities. in both hospitals, management commitment in hse, knowledge in hse, and learning culture in hse were re-hse priorities, respectively.conclusion: based on these results, it is suggested to focus on all the parameters, especially the parameters related to management commitment indicators, transparency and flexibility in re, and management commitment in hse.