|
|
شناسایی و ارزیابی خطاهای انسانی اپراتورهای اتاق کنترل اپوکسی یک شرکت لوله سازی با استفاده از تکنیک hec
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیرالی غلامعباس ,جعفری بهنوش ,رئوفیان فاطمه
|
منبع
|
طب كار - 1400 - دوره : 13 - شماره : 3 - صفحه:57 -66
|
چکیده
|
مقدمه: امروزه در بسیاری از محیطهای شغلی، بروز یک خطای انسانی میتواند به حادثهای فاجعهبار منتهی شود که خطاهای انسانی عامل اصلی حوادث محسوب میشوند. با توجه به نقش حیاتی اتاق کنترل در هدایت و کنترل سایتهای مختلف صنعت لولهسازی بهخصوص بخش پوشش خارجی، رخداد هرگونه خطایی میتواند منجر به حوادث انسانی، آسیب به ماشینآلات، وقفه در تولیدات شود. هدف از پژوهش حاضر شناسایی و ارزیابی خطای انسانی به روش human error calculator (hec) در اتاق کنترل اپوکسی یک شرکت لولهسازی است.روش بررسی: در پژوهش توصیفی مقطعی حاضر از روش hec جهت شناسایی و ارزیابی خطاهای انسانی استفاده گردید. تکنیک hec توسط شرکت risk map ارائهشده است و در آن احتمال خطای انسانی بر اساس پنج فاکتور موثر بر رخداد خطای انسانی شامل درجهی فوریت، پیچیدگی، اهمیت، درجهی مهارت فردی و تکرار وظیفه و با استفاده از یک ابزار دیسکی شکل تحت عنوان risk disk و از طریق مشاهده مستقیم، دستورالعملهای موجود و مصاحبه با سرپرست واحد مذکور تعیین میشود.نتایج: با توجه به نتایج بهدستآمده از این پژوهش مشخص گردید که از 11 وظیفه شناساییشده، 5 وظیفه شغلی با عدد ریسک 70 درصد دارای احتمال خطای انسانی زیاد، 4 وظیفه شغلی با عدد ریسک 50 درصد و یک وظیفه شغلی با عدد ریسک 40 درصد دارای احتمال خطای انسانی متوسط است و یک وظیفه شغلی با عدد ریسک 20 درصد دارای احتمال خطای انسانی در حال افزایش است.نتیجهگیری: نتایج حاصل از مطالعه حاضر نشان داد که روش hec کاربری آسانی داشته و یک ابزار ساده و مفید برای متخصصان بهمنظور محاسبه احتمال بروز خطای انسانی میباشد. علاوه براین، hecیک روش کاربردی، موثر و سودمند برای مدیران بهمنظور کاهش خطای انسانی است.
|
کلیدواژه
|
خطای انسانی، اتاق کنترل، اپوکسی، لولهسازی، hec
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز, دانشکده بهداشت, گروه مهندسی بهداشت حرفه ای و ایمنی کار, ایران, دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز, دانشکده بهداشت, گروه مهندسی بهداشت حرفه ای و ایمنی کار, ایران, دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز, دانشکده بهداشت, گروه مهندسی بهداشت حرفه ای و ایمنی کار, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Identification and evaluation of human errors of Epoxy control room operators of a pipe Mill company using HEC technique
|
|
|
Authors
|
Shirali Gholamabbas ,Jafari Behnoush ,Raoufian Fatemeh
|
Abstract
|
Introduction: In many workplaces today, the incidence of human error can lead to catastrophic accidents in which human error is the main cause of accidents. Due to the vital role of the control room in guiding and controlling various sites of the pipe industry, especially the outer coating sector, the incidence of any error can lead to human accidents, damage to machinery, and interruption in production. This study aimed to identify and evaluate human error by Human Error Calculator (HEC) method in the epoxy control room of a pipe mill company. Materials and Methods: In the present descriptive crosssectional study, the HEC method was used to identify and evaluate human errors. The HEC technique is provided by Risk Map Company, in which the probability of human error is based on five factors affecting the occurrence of human error, including a degree of urgency, complexity, importance, degree of individual skill, and task repetition, using a diskshaped tool called Risk Disk is determined through direct observation, available instructions and interview with the head of the mentioned unit.Results: According to the results of this study, out of 11 identified tasks, five job tasks with a risk number of 70% have a high probability of human error, four job tasks with a risk number of 50%, and one job task with a number There is a 40% risk of moderate human error, And a job task with a 20% risk number has an increased chance of human error.Conclusion: The results of the present study showed that the HEC method is easy to use and is a simple and useful tool for professionals to calculate the probability of human error. In addition, HEC is a practical, effective and beneficial method for managers to reduce human error.
|
Keywords
|
Human error ,Control room ,Epoxy ,Pipe mill ,HEC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|