ارزیابی وضعیت جو ایمنی در پرسنل شرکت صنایع کاشی نائین در سال 1398

مقدمه: جو ایمنی و تجزیه و تحلیل آن همواره توسط محققان حوزه ایمنی شغلی مورد بررسی قرار گرفته است. جو در سطوح متفاوت سازمانی قابل بررسی است. هدف مطالعه حاضر بررسی جو ایمنی در میان پرسنل شرکت صنایع کاشی سازی نایین و ارتباط آن با سابقه داشتن حوادث شغلی بود.روش بررسی: این مطالعه یک پژوهش مقطعی و توصیفی تحلیلی در سال 1398 در میان پرسنل شرکت صنایع کاشی نایین انجام شد. جهت بررسی جو ایمنی در میان پرسنل بخش‌های متفاوت کاری از پرسشنامه جو ایمنی نوردیک (nosacq-50) استفاده شد. از میان 252 کارگر تعداد 142 کارگر با روش نمونه‌گیری تصادفی ساده وارد مطالعه شدند. از آمار توصیفی و تحلیلی جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده شد. همسانی درونی ابزار مورد استفاده هم از طریق محاسبه ضریب کودر ریچاردسون 0.942 محاسبه شد. تحلیل‌ها در نرم‌افزار spss ورژن 19 با در نظر گرفتن سطح معنی‌داری 5 درصد انجام شد.یافته‌ها: ضریب پایایی کل پرسشنامه با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ 0.95 محاسبه شد. نمره جو ایمنی در همه حیطه‌ها بالاتر از دو بود. نمره جو ایمنی با بخش محل کار و نیز با نوع شیفت کاری رابطه معناداری داشت. بیشترین نمره جو ایمنی در میان پرسنل بخش سنگ‌شکن و شیفت کاری روزکار بود. نمره جو ایمنی با سایر متغیرهای مطالعه هیچ گونه رابطه معناداری نداشت. نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد نمره جو ایمنی تحت تاثیر روز کار بودن و بخش محل کار می‌باشد. لذا اصلاح برنامه شغلی و شیفت‌های کاری جهت بهبود وضعیت جو ایمنی حاکم پیشنهاد می‌شود.

Assessment of safety climate status in personnel of Naeen Tile Industries Company in 2019

Introduction: safety occupational safety researchers have always analyzed climate analysis. Climate can be investigated at different organizational levels. The purpose of the present study was to examine the safety climate among Nain tile factory workers and its relationship with having a history of occupational accidents.Materials and Methods: This crosssectional and descriptiveanalytical study was conducted in 2019 among the Nain Tile factory staff. The Nordic Safety Climate Questionnaire (NOSACQ50) was used to assess the safety climate among workers of the different organizational departments. Out of 252, 142 workers were selected by simple random sampling. Descriptive and analytical statistics were used to analyze the data. The instrumentchr('39')s internal consistency was also calculated by calculating Richardsonchr('39')s coefficient of coefficient 0.942.coefficients were used for analytical analysis. Analyzes were performed in SPSS software version 19 with a significance level of 5%.Results: The reliability coefficient of the whole questionnaire was calculated 0.95 using Cronbachchr('39')s alpha test. The safety climate score was higher than two in all domains. Safety climate score was significantly correlated with work area and shift type. The highest score of safety climate was in the crusher section as well as in day shift work. There was no significant relationship between safety climate score and other variables of the study.Conclusion: The safety atmosphere score is affected by the day shift and the workplace section. Therefore, it is suggested to modify the job plan and work shifts to improve the prevailing safety climate.