ارزیابی مقایسه‌ای وظایف بلند کردن دستی بار به سه روش Kim-Lhc، Wisha و جداول Snook: مطالعه موردی در یک صنعت چاپی در یک صنعت چاپ

مقدمه: امروزه، اختلالات اسکلتی عضلانی تهدیدی جدی برای نیروی کار تلقی می‌شوند و یکی از فعالیت‌هایی که منجر به بروز این مشکلات می‌شوند، وظایف بلندکردن بار هستند. کارگران شاغل در صنعت چاپ به‌ صورت گسترده درگیر بلندکردن بار هستند. لذا مطالعه حاضر، با هدف مقایسه نتایج ارزیابی وظایف بلندکردن بار به روش‌های kimlhc، wisha و جداول snook در یک صنعت چاپ انجام گرفته است.روش بررسی: در این مطالعه توصیفیمقطعی، 58 نفر (در مجموع 64 وظیفه) از کارکنان یک صنعت چاپ در شهر تهران در سال 1396، با استفاده از سه روش kimlhc، wisha و جداول snook ارزیابی شدند و امتیازات نهایی و سطوح اقدامات لازم برای آن‌ها تعیین گردید. داده‌های آماری با استفاده از نرم‌افزار spss.22 و با بهره‌گیری از آزمون‌های chisquare و fishers exact test مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.نتایج: نتایج نشان داد که شیوع ناراحتی‌های اسکلتی عضلانی در اندام‌های تحتانی، بالا است. مقایسه ارزیابی وظایف بلندکردن بار به روش‌های wisha و kimlhc، معنا داریِ ارتباط آن ها را نشان داد (0.005=p). همچنین ارتباط بین نتایج ارزیابی وظایف به روش‌های wisha و جداول snook معنا دار بود (0.006=p). در نهایت مقایسه ارزیابی وظایف بلندکردن بار به روش‌های kimlhc و جداول snook، حاکی از رابطه معنادار آن ها بود (0.046=p).نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این مطالعه، همبستگی بالایی بین سه روش مذکور وجود دارد و می‌توان از آن‌ها به ‌صورت جایگزین در ارزیابی وظایف بلندکردن بار، در صنعت چاپ، استفاده نمود.

Comparative assessment of manual load lifting tasks by three methods: KIM-LHC, WISHA and Snook tables: A case study in printing industry

Introduction: today, musculoskeletal disorders are considered as a serious threat for workers, and one of the main activities, which lead to these problems, is lifting. Moreover, workers in printing industry are widely involved in inappropriate postures and lifting loads. The aim of this study was to compare the results of assessment of lifting tasks with KIMLHC, WISHA and Snook tables in printing industry.Materials and Methods: In this crosssectional study, a total number of 58 employees (64 tasks in total) from a printing industry staff in Tehran were evaluated with three observational methods of KIMLHC, WISHA and Snook tables, and the final scores and necessary action levels were determined for them. Furthermore, statistical data were analyzed by SPSS (ver.22) software using Chisquare and Fisher exact tests.Results: Results showed that the prevalence of lower limbs musculoskeletal discomforts was high. Comparing the results of load lifting assessment with WISHA and KIMLHC methods showed that there was a significant relationship between these two methods (p=0.005). Moreover, there was a significant relationship between the results of assessment through the WISHA and Snook tables methods (p=0.006), and finally the comparison of load lifting assessment results with KIMLHC and Snook tables showed a significant relationship between these two methods (p=0.046).Conclusion: According to the results of this study, there was a high correlation between the results of these three methods, and they can be used as an alternative in printing industry for assessment of the load lifting task.