|
|
|
|
انواع مبانی علم نزد ارسطو؛ پاسخ به دشواری‌هایی در تحلیل‌ثانی، دفتر نخست 2 و 10
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
برادران نیکو محمدامین ,ذکیانی غلامرضا ,حسینی مالک ,میانداری حسن
|
|
منبع
|
منطق پژوهي - 1398 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:33 -62
|
|
چکیده
|
ارسطو در تحلیل ثانی، الف.2 اصل‌های علم را معرفی می‌کند. او در تحلیل ثانی، الف.10 سه دسته از مبانی علم را توضیح می‌دهد. به نظر می‌رسد میان تقسیم‌بندی ارسطو در الف.2 با سه دسته مبانی علم در الف.10 ناسازگاری وجود دارد. همچنین، روشن نیست کدامیک از انواع اصل‌ها و مبانی علم می‌تواند همۀ ویژگی‌های مقدمۀ علم را داشته باشد. این مقاله دشواری‌هایی که در رابطه با تفسیر متن‌های مذکور به وجود می‌آید را بیان می‌کند؛ انواع مبانی علم نزد ارسطو را توضیح می‌دهد؛ نشان می‌دهد تنها دسته‌ای از مبانی که به فرض هستی و چیستی موضوع علم می‌پردازند می‌توانند به عنوان مقدمۀ علم به حساب آیند. در این راستا، لازم است میان مقدمات علم، مبانی علم و آگاهی پیشین نزد ارسطو تمایز قائل شد. به کمک این تمایز، و نکاتی از متن‌های دیگر تحلیل‌ثانی، می‌توان به دشواری‌های مربوط پاسخ داد و به تفسیر سازگاری میان الف.2 و الف.10 رسید. تفسیر مطلوب کمک می‌کند فهم درستی از معرفت‌شناسی ارسطو و مبانی معرفتی او حاصل گردد.
|
|
کلیدواژه
|
برهان ارسطو، مبانی علم ارسطو، روش‌شناسی ارسطو، معرفت‌شناسی ارسطو.
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, گروه فلسفه منطق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه فلسفه, ایران, موسسه حکمت و فلسفه ایران, گروه فلسفه علم, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
miandari@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aristotle’s principles of science: The solution for the puzzles in Posterior Analytics, A.2 A.10.
|
|
|
|
|
Authors
|
baradaran nikou mohammad amin ,zakiany gholamreza ,hoseini malek ,miandari hasan
|
|
Abstract
|
Aristotle, in Posterior Analytics, A.2, introduces the principles of science. In Post An, A10, He describes three kinds of foundations of science. There seem to be some discrepancies between the classification in A.2 and three kinds of the foundations in A.10. It is also not clear which of these principles and foundations can have all the features of a premise of science. This paper represents the puzzles that arise in interpreting the texts in question. It describes the Aristotle’s principles of science and suggests that only one kind of them can be considered as a premise of science; the principles that assume both the subject of science is and what it is. It is necessary to distinguish between Aristotle’s premises of science, the foundations of science and the prior knowledge. The puzzles are solved with the help of this distinction and notes from other texts in Post An. So a consistent interpretation between A.2 and A.10 is achieved. The proper interpretation helps to understand Aristotle’s epistemology correctly.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|