|
|
|
|
سلطۀ الهی و حقایق ضروری، نقد برایان لفتو بر نظریات الوهی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ساعتچی مهدی ,سعیدی مهر محمد ,رسولی پور رسول
|
|
منبع
|
جستارهاي فلسفه دين - 1399 - دوره : 9 - شماره : 2 - صفحه:51 -75
|
|
چکیده
|
در باور ادیان ابراهیمی خدا مبدا همۀ اشیاء و حاکم بر کل ماسوا است. پذیرش ضرورت متافیزیکی ما را با حقایقی روبرو می‌سازد که مطلقا ضروری اند و به ظاهر مطلبی دربارۀ خدا بیان نمی‌کنند، مانند «آب = h2o». در اینجا با دوراهۀ دشوارِ اثیفرون مواجهیم، اما نه در عرصۀ اخلاق که در عرصۀ متافیزیک؛ آیا حقایق ضروری صادقند چون خدا آن‌ها را تصدیق کرده یا خدا آن‌ها را تصدیق کرده چون آن‌ها خود صادق اند؟ در صورت نخست ضرورتِ مطلقِ حقایق ضروری و در صورت دوم سلطه و غائیتِ مطلقِ الهی به چالش کشیده می‌شود. پاسخ عمدۀ خداباوران برای حل این تعارض، ابتنای حقایق ضروری بر ذات خداست، از نظر ایشان ذات خدا منشا صدق همۀ حقایق ضروری است، مثلاً با این بیان که همۀ حقایقِ ضروری از ازل در علم ذاتی خدا بوده است. برایان لفتو به نقد این رویکرد که آن را «نظریۀ الوهی» می‌خواند پرداخته و معتقد است پذیرش این نظریات در مورد همۀ حقایق ضروری مستلزم وابستگیِ ذات الهی به حقایقی است که جنبۀ الوهی نداشته و صرفاً دربارۀ مخلوقات است. این مقاله به تبیین و تحلیل انتقادی دیدگاه لفتو می‌پردازد.
|
|
کلیدواژه
|
سلطۀ الهی، غائیت الهی، حقایق ضروری، نظریات الوهی، برایان لفتو
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید مطهری, گروه فلسفه و کلام, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, ایران, دانشگاه خوارزمی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
rasouli@khu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Divine Sovereignty and Necessary Truths, Brian Leftow against Deity Theories
|
|
|
|
|
Authors
|
Saatchi Mahdi ,Sa’idi Mehr Mohammad ,rasoulipour rasoul
|
|
Abstract
|
According to the Abrahamic religions, God is the absolute Ultimate reality. Metaphysical necessity confronts us with truths that are absolutely necessary and do not seem to say anything about God, such as water = H2O. Here we encounter the Euthyphro dilemma, but not in the realm of ethics but in the realm of metaphysics; Are the necessary truths true because God has affirms them or God has affirms them because they themselves are true? In the first case, the absolute necessity of necessary truths is challenged, and in the second case, the absolute sovereignty and ultimacy of God is challenged. The main answer of the theologians to resolve this conflict is to base the necessary truths on the essence of God. Brian Leftow criticizes this approach, which he calls the Deity theory, and argues that accepting these theories for all necessary truths requires the dependence of the divine essence on truths that are not about God and are merely about creatures. This article critically explains and analyzes Leftow’s view.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|