|
|
نقد و بررسی نسبت جاودانگی و معنای زندگی (از نظر برنارد ویلیامز)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمد رضایی محمد ,مهریان پور زینب
|
منبع
|
جستارهاي فلسفه دين - 1399 - دوره : 9 - شماره : 1 - صفحه:95 -120
|
|
|
چکیده
|
هر انسانی که اندک شناختی از خود و اطراف خود پیدا کند با این پرسش روبهرو میشود که آیا مرگ پایان وجود و همۀ امیال و آرزوهای ماست؟ و اگر اینطور نیست، زندگی یا زندگیهای بعدی ما چگونه خواهند بود؟ این پرسش قدمتی به اندازۀ زندگی بشر داشته و اعتقاد به جاودانگی در تفسیر انسان از زندگی و معناداری یا بیمعنا بودن آن نقش مهمی ایفا میکند. امّا برخی فیلسوفان شبهاتی را در باب معنادار بودن جاودانگی انسان مطرح کردهاند. مقالۀ حاضر با روشی تحلیلی توصیفی به نقد و بررسی نسبت جاودانگی و معنای زندگی از دیدگاه برنارد ویلیامز پرداخته است. برنارد ویلیامز از منظر فلسفۀ اخلاق و با رویکردی عملگرایانه استدلال میکند که چون یک زندگی جاودانه، نامطلوب است، تمنّا و طلب جاودانگی نیز معقول و موجّه نیست. ازاینرو ویلیامز نهتنها جاودانگی را برای معناداری زندگی غیرضروری میداند، بلکه از نظر وی، جاودانگی برای معنای زندگی مضرّ نیز هست و مرگ، درواقع آن چیزی است که به زندگی معنا میبخشد. نقدهای مختلفی که بر این دیدگاه وارد شده به نفی ناسازگاری جاودانگی و معنای زندگی پرداخته و نشان میدهد ادلّۀ برنارد ویلیامز در ردّ هر نوع از جاودانگی صحیح و معتبر نبوده و از اتقان لازم برخوردار نیست.
|
کلیدواژه
|
برنارد ویلیامز، جاودانگی، معنایزندگی، مرگ، ملال
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, گروه فلسفه و فلسفۀ دین, ایران, دانشگاه تهران ، پردیس فارابی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s.z.mehryanpour@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique of the relationship between immortality and the meaning of life(According to Bernard Williams)
|
|
|
Authors
|
Mohammadrezaee Mohammad ,Mehrianpoor Seyyedeh Zeinab
|
Abstract
|
Every single soul that has a little knowledge of himself and those around him, does have this question that, is death end of existence and all our instincts and aspiration? And if not, how would be our life or lives after death? This question is as old as human being. Belief in eternity of life plays an important role in interpretation of human life and its meaning and meaninglessness. But some philosophers have problem with the meaning of human eternity. The present paper uses descriptive and analytical method to critique the relationship between eternity and meaning of life in view of Bernard Williams. Bernard Williams argues based on moral philosophy and pragmatic approach that, since an eternal life is undesirable, desire of eternal life is unreasonable. Therefore, Williams not only believes that eternity is not necessary for the meaning of life, but also it is hazard; because, actually, death is what can make the life meaningful. Different critiques of this view deny the incompatibility of eternity and the meaning of life; and illustrate that Bernard William’s argument against any kinds of eternity was not correct and cogent.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|