نقد و بررسی نسبت علم الهی با اختیار انسان در الهیات گشوده بر مبنای فلسفة صدرایی

خداباوری گشوده، رویکردی نوین در عرصة الهیات و فلسفة دین به‌شمار می‌رود که با نظرات و دیدگاه‌های خود نظرات اندیشمندان معاصر را به خود جلب کرده است. ادعای اصلی حامیان این رویکرد این است که بسیاری از آموزه‌های رایج کلام مسیحی در باب ذات و صفات خداوند مطابق با کتاب مقدس نیستند و از همین رو ناسازگاری‌هایی را با علم جدید در اندیشه‌های دینی به‌وجود آورده است. یکی از این ناسازگاری‌ها، در ‌مسئلة تعارض میان علم پیشین الهی و اختیار انسان نمود پیدا می‌کند. خداباوران گشوده ضمن بازتعریف برخی صفات خداوند ازجمله علم مطلق خداوند، سعی در حل این تعارض سنتی و جنجالی کرده‌اند. آن‌ها همچنین برای حل این ‌مسئله، رابطة خداوند با جهان را نیز به‌گونه‌ای جدید تفسیر کرده‌اند. در این مقاله تلاش می‌شود تا روش حل تعارض میان علم پیشین خداوند و اختیار انسان توسط الهی‌دانان گشوده با تکیه‌بر فلسفة صدرایی مورد واکاوی و نقد قرار گیرد.

Reviewing the Relation of God’s Knowledge and Human’s Freewill in Open Theism Based on Sadra’s Philosophy

Open Theism, as a new approach in theology and philosophy of religion, has attracted attentions of most of contemporary thinkers toward its views. The main claim of supporters of this approach is that many of current doctrines of Christian theology about God’s entity and his attributes are not consistent with Scripture and this has led to incompatibilities between new science and religious thoughts. One of them is found in conflict of God’s knowledge and Human’s Freewill. In addition to redefining some of God’s attributes especially his absolute foreknowledge, open theists tried to resolve that traditional and controversial problem. Also, they interpreted the relation of God and the world in a new way to solve the conflict. In this article the open theist’s method in resolving the problem of Gos’s foreknowledge and Human’s Freewill is going to be reviewed based of Sadra’s philosophy.