|
|
|
|
واگرایی‌های دفاع مشروع و قاعدۀ مقابله به مثل
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حاجی ده آبادی احمد ,نکونام وحید
|
|
منبع
|
پژوهش هاي فقهي - 1394 - دوره : 11 - شماره : 2 - صفحه:281 -304
|
|
چکیده
|
دو تاسیس دفاع مشروع و قاعدۀ مقابله به مثل در جهت صیانت از افراد وضع شده و به‌دلیل مطابقت با فطرت بشری از سابقه‌ای طولانی برخوردار است. در حقوق اسلام به این دو نهاد توجه ویژه‌ای می‌شود و ادلۀ قرآنی و روایی بسیاری بر مشروعیت این دو نهاد دلالت دارند.این دو تاسیس با وجود اشتراک‌هایی در ادله و موضوع و فقدان مسئولیت کیفری و مدنی، در اموری همچون حق و حکم بودن، زمان پاسخ‌دهی و شرط تناسب تفاوت‌هایی دارند .تبیین این وجوه افتراق در شناخت دقیق این دو نهاد تاثیر بسزایی خواهد داشت.
|
|
کلیدواژه
|
تناسب، حق، حکم، دفاع مشروع، مقابله به مثل
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
vahid.nekoonam@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Differences in self- defense and principle of retaliation
|
|
|
|
|
Authors
|
Hajidehabadi Ahmad ,nekoonam vahid
|
|
Abstract
|
The principle of selfdefense and retaliation created in order to protect people at risk of invasion and to comply with the conditions of human nature has a long history.According to Islamic law also pay special attention to these issues and the abundance of evidence indicates that these institutions.These institutions in spite of similarity in the evidences and matters but they differ in terms of right and duty, response time and requirement of proportionality between two institution.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|