>
Fa   |   Ar   |   En
   ناکارآمدی نظریه مشهور در توجیه تعلیق سنخ حکم درباب مفهوم شرط  
   
نویسنده آهنگران رسول محمد رسول ,زارع مویدی فاطمه
منبع پژوهش هاي فقهي - 1391 - دوره : 8 - شماره : 2 - صفحه:5 -26
چکیده    مفهوم «شرط»، از جمله مباحث علم اصول فقه و به معنای انتفای حکم موجود در قضیه شرطیه در فرض انتفای شرط است. برای اثبات و وجود مفهوم شرط، لازم است با انتفای موضوع، سنخ حکم موجود در قضیه شرطیه منتفی شود و نه شخص حکم. اما انتفای سنخ حکم در قضایایی که حکم مستفاد از هیات است، با یک اشکال جدی روبه رو است؛ چرا که بنا برنظریه مشهور در خصوص وضع هیات، حکم مستفاد از هیات، دارای معنای جزیی و به عبارتی شخص حکم است. بنابراین آنچه در قضیه وجود دارد شخص حکم است، در حالیکه اثبات مفهوم، متوقف بر انتفای سنخ حکم است. اکثر محققان اصولی به منظور دفع این اشکال، به دنبال اثبات تعلیق سنخ حکم هستند و با توجه به تفاوت مبنا، استدلال های مختلفی مطرح کرده اند که کلیه آن ها مورد مناقشه و مردودند. با توجه به این که موضوع در قضایای شرعی، به طور غالب و بنابر اصل از نوع حقیقیه (کلی) است؛ نظریه مشهور در خصوص وضع هیات با اشکال مهم دیگری مواجه می شود و آن، عدم تناسب بین موضوع کلی و حکم شخصی است. لذا در فرض کلی بودن موضوع، لزوماً باید سنخ حکم بر آن مترتب شود تا همه حالات و مصادیق موضوع را در برگیرد و ترتب حکم شخصی بر موضوع کلی، معقول نیست. بنابراین، با حفظ نظریه مشهور در باب هیات، برای دفع اشکال مورد نظر و اثبات مفهوم شرط راهی باقی نمی‌ماند.
کلیدواژه مفهوم مخالف ,مفهوم شرط ,قضیه شرطیه محققه الموضوع ,سنخ حکم ,شخص حکم ,Contradictory Implicit Meaning ,Implicit Meaning o ,Conditional Statement ,Subject Bearing ,General Ruling ,Individual Ruling
آدرس دانشگاه تهران, دانشیار پردیس فارابی دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه تهران, کارشناسی ارشد فقه و حقوق، پردیس فارابی دانشگاه تهران, ایران
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved