بررسى فقهى ماهیت سپرده‏ هاى مدت‌دار

هدف از پژوهش حاضر بررسى فقهى ماهیت سپرده‌هاى مدت‌دار بانکی است. روش تحقیق توصیفی‌ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای بود. گرچه بین مردم و بانک‌ها تعاملات متعددی قابل‌ تصور است، به سبب ابهاماتی که در این نوع از سپرده‌ها وجود دارد پژوهش حاضر به دنبال بررسی ماهیت خصوص سپرده‌گذاری مدت‌دار بود که مشخص شد طبق قرارداد متشکل از وکالت و بیمه در این نوع از سپرده‌ها ربا وجود ندارد؛ به این معنا که با استفاده از عقود شرعیه و ترکیب بعضی از آن‌ها با هم مشکل وجود ربا در معاملات مردم و بانک‌ها قابل حل است. ولی چنانچه از قرائنی یقین حاصل شود که معامله‌ بانک و مردم از نوع معامله‌ قرض است ‌ناچار احکام قرض بر آن بار می‌شود و پرداخت هر گونه زیاده حرام و رباست. گرچه بزرگان و دانشمندانی از جمله آیت‌الله مکارم شیرازی و محقق وارسته سید عباس موسویان در این زمینه تحقیقاتی ارائه کرده‌اند، به جهت خلاصه بودن مطالب و اهمیت بالای بحث، احساس نیاز به تحقیق مفصل‌تری می‌شود.

an islamic jurisprudential examination of term deposits

the present study aims to examine the jurisprudential nature of long-term bank deposits. employing a descriptive-analytical method and relying on library-based sources, the research explores the legal characterization of such deposits within islamic jurisprudence. although various forms of interaction between individuals and banks are possible, this study focuses specifically on the ambiguities surrounding long-term deposits. some scholars argue that these deposits do not involve usury (riba) when framed within legitimate contractual structures such as agency (wakālah) or insurance. in other words, through the application and combination of sharia-compliant contracts, it is possible to structure transactions between banks and customers in a manner that avoids the prohibition of usury. however, if evidence suggests that the underlying relationship is essentially a loan, then it must be treated as such according to islamic legal principles. in such cases, any excess payment beyond the principal would be classified as riba and thus deemed impermissible.