>
Fa   |   Ar   |   En
   گواهی بکارت؛ جدال اندیشه‌ها در مبانی فقهی  
   
نویسنده روشن محمد ,بیات‌ کمیتکی مهناز ,دومیرانی رامبد
منبع پژوهش هاي فقهي - 1403 - دوره : 20 - شماره : 1 - صفحه:71 -84
چکیده    فقه عرصه مصاف اندیشه‌هاست. یکی از موضوعاتی که اندیشة فقهی آن را به چنگ فهم خود درآورده است مفهوم باکرگی است؛ مفهومی که اندیشه‌های فقهی در باب مبانی جواز یا عدم جواز اخذ گواهی برای آن رویاروی یک‌دیگر قرار گرفته‌اند. این پژوهش با روش توصیفی‌ تحلیلی بیان می‌کند که برخی از فقها با استناد به قاعدة «تسلیط، التعیین بالعرف کالتعیین بالنص» و نیز قاعدة ضرورت قائل به جواز اخذ گواهی بکارت شده‌اند. این در حالی است که تمسک به قواعد یادشده برای اثبات موجه ‌بودن اخذ گواهی بکارت با چالش‌های نظری بسیار روبه‌روست. دیدگاه فقهی دیگری که این نوشتار قدرت و قوت دلایل مورد استناد آن را در ترازوی ارزیابی به محک سنجش درآورده است بر عدم جواز اخذ گواهی بکارت پای می‌فشارد. حرمت نگاه و لمس عورت مستحکم‌ترین دلیل فقهی برای عدم جواز است. قاعدة لاضرر نیز به عنوان یکی از پرکاربردترین قواعد فقهی به کمک اثبات عدم جواز اخذ گواهی می‌آید. به علاوه اخذ گواهی بکارت از دختر خلاف عدالت و ناقض کرامت انسانی است.
کلیدواژه قاعده حرمت نگاه و لمس عورت، قاعده ضرورت، قاعده عدالت، قاعده کرامت انسانی، گواهی بکارت
آدرس دانشگاه شهید بهشتی, پژوهشکده خانواده, گروه مطالعات بنیادین, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, گروه حقوق عمومی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, پژوهشکده خانواده, گروه مطالعات بنیادین, ایران
پست الکترونیکی r.domirani@mail.sbu.ac.ir
 
   virginity certificate; conflict of ideas in the area of principles of jurisprudence  
   
Authors roshan mohammad ,bayat komitki mahnaz ,domirani rambod
Abstract    jurisprudence is the area of conflicting ideas. one of the subjects grasped by jurisprudence is the concept of virginity; a concept for which jurisprudential thoughts have faced each other regarding the basis of the permissibility or non-permissibility of obtaining a certificate. this research, using the descriptive-analytical method, states that some jurists, relying on the rule of dominance, the rule of appointment by custom is like appointment by text, and also the rule of necessity, hold that obtaining the certificate of virginity is permissible. at the same time, resorting to the above-mentioned rules to prove the validity of obtaining a virginity certificate is facing many theoretical challenges. another jurisprudential point of view, which this article has tested the strength of the cited reasons in the evaluation scale, insists on the impermissibility of obtaining a virginity certificate. the forbiddence of looking and touching pudendum is the strongest jurisprudential reason of impermissibility. no-harm (la-zarar) rule is one of the most widely used jurisprudential rules to prove the impermissibility of obtaining a certificate. in addition, obtaining a virginity certificate from a girl is against justice and violates human dignity.
Keywords the forbiddence of looking and touching pudendum rule ,the rule of necessity ,the rule of justice ,the rule of human dignity ,virginity certificate
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved