|
|
کاربرد روشهای تصمیمگیری چندمعیاره در ارزیابی کاربری اراضی برای تعیین محل دفن زبالههای شهری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صفری خدیجه ,جوزی علی ,رضایان سحر
|
منبع
|
سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافيايي در منابع طبيعي - 1402 - دوره : 14 - شماره : 1 - صفحه:1 -23
|
چکیده
|
پیشینه و هدف امروزه با گسترش سریع شهرها و افزایش چشم گیر حجم اطلاعاتی که برای مدیریت شهری باید پردازش شوند، استفاده از gis در برنامه ریزی شهری توسعه یافته است. این پژوهش با استفاده از عملکرد ابزارهای پشتیبانی تصمیم، فرآیند تحلیل شبکه (anp) و ترکیب خطی وزنی (wlc)، جهت وزن دهی معیارها و روش های استانداردسازی نقشه ها بر اساس منطق بولین و فازی را در قالب تصمیم گیری چند معیاره، بهترین سایت دفن زباله شهر زاهدان را بررسی می کند. سپس با استفاده از پهنه بندی در تعیین مکان های مناسب دفن پسماند شهری در شهرستان زاهدان استفاده گردد که در حال حاضر با مشکل محل دفن پسماند روبه رو است. در تحقیق حاضر با شناسایی عوامل موثر در محدودیت مکان یابی محل دفن پسماند شهری شهرستان زاهدان و با تعیین اولویت فاکتورهای تاثیرگذار، معیارهای بهینه مکان یابی با در نظر گرفتن توان اکولوژیکی منطقه مشخص و در راستای واقعی شدن برنامه ریزی، بر مبنای متغیرهای موجود در مکان یابی شهرستان زاهدان، با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره (mcdm)، نسبت به وزن دهی و اولویت بندی و ارزیابی معیارها و محدودیت ها اقدام گردید. مدل در نظر گرفته شده برای عرصه تحت مطالعه، نمایانگر اولویت های ایجاد انواع کاربری ها جهت تصمیم گیری ها، در جریان مطالعات ارزیابی و به منظور سنجش قابلیت های شهرستان زاهدان برای کاربری های توسعه شهری است.مواد و روش ها این تحقیق کاربردی از روش ارزیابی چند معیاره در محیط gis، برای تعیین و تخمین پتانسیل مکان های مطلوب دفن پسماند در شهرستان زاهدان ارائه شده است. بدین ترتیب با تهیه پرسشنامه به روش دلفی، 18 زیرمعیار در دو گروه معیار، 1) معیار اکولوژیکی (شیب، ارتفاع، خاک، فرسایش، گسل، بارش، باد، جهت، آب های سطحی، آب های زیرزمینی، پوشش گیاهی، کاربری اراضی و زمین شناسی)، 2) معیار اجتماعی، اقتصادی (فاصله از شهر، روستا، معدن، فرودگاه و جاده) تعیین و با نظر کارشناسان (خبرگان) و با استفاده از فرآیند تحلیل شبکه (anp) در نرم افزار super decision وزن های هر معیار محاسبه و در مرحله بعد لایه های هر کدام از این معیارهای ارزیابی و در پایگاه داده مبتنی بر arcgis آماده سازی و تحت عنوان نقشه های معیار ذخیره شد و در نهایت با استفاده از روش wlc تلفیق کلیه لایه ها انجام و نقشه نهایی که مشخص کننده مکان های مناسب دفن در شهرستان زاهدان استخراج گردید.نتایج و بحث با فازی سازی 18 لایه (معیار) با منطق فازی و نیز اعمال محدودیت ها با منطق بولین، نقشه های 18 لایه تهیه و با تلفیق لایه ها با روش ترکیب خطی وزنی از رایج ترین روش ها در تصمیم گیری چند معیاره، نقشه نهایی مکان یابی دفن بدست آمده است. در راستای توزیع فضایی مکان های مناسب دفن شهرستان زاهدان، با توجه به 5 کلاس طبقه بندی، مشخص شد که بیشترین سطح منطقه را طبقه فاقد توان (99.76 درصد) و مناطق مناسب برای دفن پسماند در مجموع حدود 0.231 درصد است و هیچ بخشی از شهر زاهدان برای کاربری دفن پسماندها دارای توان خیلی زیاد و توان زیاد نیست. به طوری که در اطراف شهر نصرت آباد، محدوده هایی با توان خیلی زیاد و توان زیاد مشاهده می شود. همچنین مشخص شد که عمدتاً اراضی دارای توان، اعم از توان کم و توان متوسط، در حواشی شهرهای زاهدان و نصرت آباد متمرکز می باشند. در منطقه دارای توان، 22 واحد جهت شهر زاهدان و 35 واحد برای شهر نصرت آباد شناسایی گردید.نتیجه گیری مرور ادبیات تحقیق می توان بیان کرد از نقاط قوت استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره، جهت مکان یابی دفن پسماندها، فراهم کردن امکان استفاده از یک مجموعه ابزار قوی تعاملی برای تنظیم جبران پذیری و جبران کردن بین معیارها است، که اجازه ارزیابی سریع روابط بین معیارها را می دهد. نقاط قوت دیگر این روش شامل توانایی یکی کردن مجموعه داده های همگن مانند معیارهای کیفی و کمی با استفاده از دانش تخصصی، انعطاف پذیری لازم برای انتخاب معیارهای خاص برای مناطق مورد مطالعه مختلف یا مسائل مختلف مطرح شده، برای اجرای یک یا یک گروه تصمیم گیری، انعطاف پذیری برای تغییر سطح اهمیت معیار و آزادی برای سطوح قابل قبول ریسک های تصمیم گیری می باشد. با مقایسه پیشینه استفاده این روش در مکان های دیگر می توان نزدیکی نتایج و مناسب بودن روش برای کاربری دفن را نتیجه گرفت، بنابراین پیشنهاد می شود برای شهرستان های دیگر استان نیز ارزشیابی توان سرزمین با روش بکارگرفته شده در این تحقیق مورد بررسی قرار گیرد. به هر حال، از آنجایی که مکان یابی دفن پسماند به معیارهای مختلف و به نفوذ نظرات عمومی و سیاسی در رابطه با تجزیه و تحلیل علمی بستگی دارد، فرض این بود که این روش، پتانسیل قابل توجهی برای حمایت از پیچیدگی های تصمیم گیری کاربردهای دنیای واقعی را دارد.
|
کلیدواژه
|
زاهدان، مکاندفن، روشهای تصمیم گیری چند معیاره، پسماندهای شهری، ارزیابی توان اکولوژیکی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکده علوم و فنون دریایی, گروه مدیریت محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکده علوم و فنون دریایی, گروه مهندسی محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود, گروه مهندسی محیط زیست, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s_rezaian@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
application of multi-criteria decision-making methods in land use evaluation to determine municipal waste landfills location
|
|
|
Authors
|
safari khadijhe ,jozi ali ,rezaian sahar
|
Abstract
|
background and objective recently, the use of gis in urban planning has been developed with the rapid expansion of cities and the dramatic increase in the amount of information that must be processed for urban management. this study investigates the best landfill site for zahedan city using the performance of decision support tools, network analysis process (anp) and weighted linear combination (wlc) for weighting criteria, and map standardization methods based on boolean and fuzzy logic in the form of multi-criteria decision-making. indeed, based on the variables' impacts in locating the waste landfill in zahedan city, using multi-criteria decision-making methods (mcdm) to weigh and prioritize and evaluate the effective factors are considered to identify the optimal location regarding the ecological potential of the region. the proposed model indicates the priorities of creating different types of decision-making during the evaluation analysis of the development capabilities of the study area.materials and methods developing a multi-criteria evaluation method in a gis environment to determine and estimate the capability of desirable landfills in zahedan city is considered. thus, by preparing a questionnaire by the delphi method, 18 sub-criteria in two groups of criteria: 1. ecological criteria (slope, altitude, soil, erosion, fault, precipitation, wind, direction, surface water, groundwater, vegetation, land use, and geology); 2. socio-economic criteria (distance from city, village, mine, airport, and road) is determined, and regarding expert's perceptions and using network analysis process (anp) in super decision software, weights of each criterion were calculated; and in the next step, the layers of criteria were evaluated in a database based on arcgis and stored as benchmark maps; and finally using the wlc method were considered to combine all layers to extract the map of a suitable landfill site in zahedan city.results and discussion by fuzzifying 18 layers (criteria) with fuzzy logic and also applying constraints with boolean logic, 18-layer maps are prepared and by merging layers with one of the common methods of weight linear composition in multi-criteria decision, the final landfill location map has been explored. in terms of the spatial distribution of suitable landfills in zahedan city, according to 5 categories of classification, it was found that the highest level of the region is categorized as the low capable class (99.76%) and suitable areas for landfilling in total is around 0.231, also no part of the zahedan city has a very high or high capability for using as the landfill location, while around the city of nusratabad, areas with very high and high capability are observed. it was also found that mainly lands with both low and medium capability, are located in the suburban areas of zahedan and nusratabad, with 22 units for the city of zahedan and 35 units for the city of nusratabad.conclusion reviewing the research literature shows the strengths of using a multi-criteria decision-making method to locate landfills, enabling the use of a robust set of interactive tools to regulate compensability between criteria, which allows a quick assessment of the relationship between the criteria.
|
Keywords
|
ecological capability evaluation ,landfill ,municipal waste ,multi-criteria decision makingmethods ,zahedan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|