|
|
ارزیابی شاخص های سنجشازدور در مطالعات کمی و کیفی آب های سطحی با تصاویر ماهواره ای لندست-8 (مطالعه موردی: جنوب استان خوزستان)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
میر علیزاده فر سید رضا ,منصوری شهروز
|
منبع
|
سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافيايي در منابع طبيعي - 1398 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:63 -84
|
چکیده
|
آب بهعنوان اساسی ترین نیاز زندگی در حال حاضر و گستردگی موارد استفاده در مسائل شرب، کشاورزی، صنعت، اقتصادی اجتماعی و امنیتی سیاسی ما را به بر آن می دارد که با حداقل صرفه جویی در هزینه و زمان به شناسایی خصوصیات پهنه ها، رودخانه ها و سطوح آبی با روش های مختلف ازجمله استفاده از تصاویر ماهواره ای پرداخت. هدف از این تحقیق ارزیابی روش های تشخیص پهنه ها، سطوح آبی و رودخانه ها با شاخص های؛ تفاضل نرمال شده پوشش گیاهی، بارزسازی شده پوشش گیاهی، پوشش گیاهی با تنظیم انعکاس خاک، تفاضل نرمال شده آب، اصلاحی تفاضل نرمال شده آب، استخراج اتوماتیک آب در مناطق شهری، استخراج اتوماتیک آب در مناطق سایه دار و روش طبقه بندی نظارتنشده خوشه بندی کلاستر و نظارت شده بیشترین شباهت برای شناسای سطوح آبی و شاخص فاکتور بهینه در شناسایی کیفیت آب ازلحاظ شوری و شیرینی و همچنین تعیین نفوذ زبانه آب ورودی به پهنه های بزرگتر در بخشی از حوزه ها ی رودخانه کارون، جراحی و زهره در جنوب استان خوزستان با تصاویر سنجنده مشاهده زمینی ماهواره لندست-8 است. نتایج تحقیق نشان داد که شاخص های اتوماتیک استخراج پهنه های آبی در مناطق سایه دار و شهری کارایی بیشتری نسبت به سایر شاخص های دیگر به دلیل در نظر گرفتن طولموجهای مادونقرمز کوتاه در شناسایی آبدارند که با نتایج روش طبقه بندی نظارتشده بیشترین شباهت با ضریب کاپا 94% یکسان و عملکرد مشابهی داشتند. هم چنین نتایج شاخص فاکتور بهینه در کارایی تشخیص آبشور و شیرین و میزان نفوذ زبانه آب ورودی با نشان دادن بیشترین اطلاعات مفید و حذف اطلاعات تکراری باندهای تصویر سنجنده مشاهده زمینی ماهواره لندست8 به مقدار 79.10% برای ترکیب رنگی 651 به دست آمد.
|
کلیدواژه
|
آب های سطحی، رودخانه جراحی –زهره، رودخانه کارون، لندست، خوزستان
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, دانشکده کشاورزی, گروه منابع طبیعی و محیط زیست, ایران, دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان, دانشکده منابع طبیعی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shahrouz_mansouri@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evaluation of indicators of remote sensing measurement in quantitative and qualitative studies of surface water with Landsat8 satellite images (Case study: South of Khuzestan province)
|
|
|
Authors
|
Mir Alizadehfard Seyed Reza ,Mansouri Shahrooz
|
Abstract
|
Water as one of the most basic needs of our present life and the extent of our use in drinking, agriculture, industry, economic, social, and politicalsecurity politics make us to identify with minimal cost savings and time characteristics of the watersheds, rivers and water levels by various methods, including the use of satellite imagery. The purpose of this research was to evaluate the methods of detecting zones, water levels and rivers with indicators; Normalized difference vegetation index, Enhanced vegetation index, Soli adjusted vegetation index, Normalized difference water index, Modified normalized difference water index, Automated water extraction index, Automated water extraction index and Unsupervised IsoClusterc and supervised Maximum likelihood classification methods to identification waters basin and the Optimum factor index for identifying the quality of water in terms of salinity, as well as determination infiltrate tabs water entering the larger zones in the part of the basins of the Karun river, JarahiZohreh in the southern province of Khuzestan, with Landsat8 satellite Land Earth Observations sensor. The results of the study showed that the automatic indicators of the extraction of water in shadow and urban areas are more effective than other indicators because of the consideration of shortrange infrared wavelengths in water identification. With the results of the Supervised classification method, they were Maximum likelihood to the Kappa coefficient of the same 94% and the same performance. The results of the Optimum factor Index indicator for the detection of salinity water and the determination infiltrate tab water Show the most useful information and remove duplicate image banding data the Landsat8 satellite Earth Observation Sensor was 79.10% for the color combination RGB of 651.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|