نسبت اصالت و یکپارچگی در مرمت میراث معماری

اصالت و یکپارچگی از مفاهیم کلیدی در جهت انتقال ارزش‌ها و درک بهتر اثر هستند. مبهم بودن این مفاهیم در میراث معماری، به کار بستن موثر آن‌ها را با چالش‌ مواجه ساخته ‌است. در طول تاریخ، مفاهیم اصالت و یکپارچگی دغدغه‌ای برای سازندگان نبود؛ زیرا مصالح و از آن مهم‌تر فناوری‌ها تقریباً بدون تغییر، برای قرن‌ها، رایج بودند، درحالی‌که امروزه از معیارهای ضروری برای حفاظت و استفادۀ مجدد از آثار تاریخی هستند. اصالت و یکپارچگی در عین ارتباط نزدیک با یکدیگر، متفاوت از هم دانسته می‌شوند. تحلیل‌های صاحب‌نظران و متن اسناد بین‌المللی دربارۀ مفهوم اصالت در میراث معماری از شفافیت بیشتری برخوردار است، اما در تعریف دقیق یکپارچگی، نوعی خلا وجود دارد. مقالۀ حاضر در پی تبیین جایگاه و نسبت اصالت و یکپارچگی در فرایند حفاظت میراث معماری و چگونگی کاربست دو مفهوم در روند حفاظت این دسته از آثار است. این پژوهش با روش کیفی و راهبرد تحلیل محتوا و استدلال منطقی، ابتدا از طریق بازخوانی و واکاوی اسناد بین‌المللی و دیدگاه‌های صاحب‌نظران، به تعریف دو واژه و معرفی مولفه‌های آن‌ها در قالب میراث معماری پرداخته است. پس از جمع‌بندی، در مرحلۀ دوم، رابطه‌ و نسبت اصالت و یکپارچگی از دیدگاه‌های مختلف مورد بررسی قرار گرفته و رویکردهای متعدد در برخورد با این آثار ارائه شده است. با توجه به ویژگی‌های منحصربه‌فرد هریک از میراث معماری، سنجش اصالت و یکپارچگی در مورد آن‌ها، براساس هفت مولفۀ‌ طرح، مواد و مصالح، فن ساخت، زمینه، کارکرد، سنت‌ها و جنبه‌های ناملموس و روح مکان، به‌عنوان چهارچوبی جامع و مانع ارائه می‌گردد.

the relationshipof authenticity and integrity in architectural heritage restoration

authenticity and integrity are key concepts in communicatingthe values and better understanding of an artifact/site. the ambiguity in the definition of these concepts regardingarchitectural heritage has posed challenges to their effective application. throughout history, the concepts of authenticity and integrity were not major concerns for builders, as the materials, and more importantly, techniques remainedlargely unchanged for centuries; while today, they are essential criteria for the conservation and reuse of historical monuments.the concepts of authenticity and integrityare closely related to each other, butslightly different. there is more transparency about the authenticity of architectural heritage in expertanalyses and international documents, while there is a kind of gap in the precise definition of integrity. the present study explores the role and relation of authenticity and integrity and their application in the process of architectural heritage conservation. using a qualitative method and a strategy of content analysis and logical reasoning,initially,international documents and expert analyses are reviewed and the two concepts are defined and their criteria introducedwithin the context of architectural heritage. after summarizing the findings, in the second stage, the relationship of authenticity and integrity is examined from various perspectives, and several approaches are presented fortheir implementation. given the unique characteristics of any architectural heritage property, the assessment of authenticity and integrity is proposedwithin a comprehensive framework of seven design factors: materials, construction techniques, context, function, traditions and intangible aspects, and the spirit of place.