بررسی تطبیقی جرم تجاوز جنسی در نظام حقوقی ایران و حقوق بین الملل کیفری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پاک نژاد دانیال ,سبحانی مهین ,شاه ملک پور حسن
|
|
منبع
|
آموزه هاي حقوق كيفري - 1400 - دوره : 18 - شماره : 22 - صفحه:3 -34
|
|
چکیده
|
پس از تصویب قانون مجازات اسلامی در سال 1392، تحولات گسترده‌ای در جرم تجاوز جنسی صورت گرفت. به طوری که در ماده 224 برای اولین بار مصادیقی از عدم رضایت ذکر شد. از طرف دیگر، در اساسنامه‌های اولین دادگاه‌های کیفری بین‌المللی اثری از جرم‌انگاری تجاوز جنسی مشاهده نمی‌گردد، اما این جرم به تدریج نه تنها وارد اساسنامه دادگاه‌های کیفری بین‌المللی جدیدتر گردید، بلکه دامنه تعریف آن نیز با اتکا به رویه قضایی گسترده‌تر شد. در این پژوهش به دنبال پاسخ به این سوال هستیم با وجود تحولات جدید، چه شباهت و تفاوتی بین ارکان تجاوز جنسی در نظام حقوقی ایران و حقوق بین‌الملل کیفری وجود دارد؟ در این مقاله، با نگاهی تطبیقی این یافته به دست آمده است که علی رغم وجود آشفتگی در قوانین ایران در خصوص تجاوز جنسی، این جرم در نظام حقوقی ایران ترکیبی از شرایط اکراه‌آمیز و رکن عدم رضایت است. درصورتی که در حقوق بین-الملل کیفری اکثر دادگاه‌ها به قوانین کشورهایی تکیه زده‌اند که عدم رضایت را ملاک تحقق جرم تجاوز جنسی قرار داده‌اند. همچنین رکن تهاجم جنسی یعنی همان رفتار جنسی، در نظام حقوقی ایران به دلیل تکیه بر تعریف فقهی زنا و لواط، بسیارمحدودتر از حقوق بین‌الملل کیفری است.
|
|
کلیدواژه
|
تجاوز جنسی، زنای به عنف، لواط به عنف، حقوق ایران، ’حقوق بین الملل کیفری
|
|
آدرس
|
دانشگاه گیلان, ایران, دانشگاه گیلان, ایران, دانشگاه گیلان, گروه حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
h.shahmalekpour@guilan.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|