>
Fa   |   Ar   |   En
   بازخوانی رَوایی برابری دیه زن و مرد در دوران معاصر: مطالعه‌تاریخی-جامعه‌شناختی  
   
نویسنده سلیمانی حسین ,مالدار محمدحسن ,حسن زاده خباز نگین
منبع آموزه هاي حقوق كيفري - 1400 - دوره : 18 - شماره : 21 - صفحه:171 -194
چکیده    حکم فقهی نابرابری دیه مرد و زن در جنایات، که به نظام کیفری ایران نیز راه یافته است، در زمره مسائل پُرچالش حقوق کیفری است. موافقان به نصوص فقهی تاکید می‌ورزند و مخالفان به دلایل برون‌فقهی و درون‌فقهی این تفاوت را نمی‌پذیرند.پژوهش پیش رو با روش تحلیل انتقادی در پی اثبات ضرورت همسان‌سازی قانونی دیۀ زن و مرد در اقسام جنایت است. یافته‌ها نشان می‌دهد که نابرابری موجود، امری تعبدی و تغییرناپذیر نیست؛ بلکه این نابرابری متاثر از شرایط جامعۀ عرب و متناسب با مناسبات حاکم بر آن بوده است. با این حال، توجه به ادلۀ «زمینۀ عرفی نهاد دیه»، «ترفیع جایگاه اجتماعی و کارکردی زن»، «تفاوت‌های فکری و عملی انسان معاصر با انسان عصر وحی» و در آخر «منطقةالفراغ»، سیاست‌سازان کیفری جوامع اسلامی را به سوی اتخاذ رهیافتی نوین در این باره یعنی همپاسازی دیۀ زن و مرد رهنمون می‌سازد.
کلیدواژه تنصیف دیه‌زن، جایگاه زن در جامعه‌عرب، تحولات اجتماعی، تاریخمندی تنصیف دیه
آدرس دانشگاه مفید, گروه حقوق, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, ایران
پست الکترونیکی negin.hasanzade567@gmail.com
 
   Review the Validity of the Equality of Diyya for Women and Men in the Contemporary Period the Historical-Sociological Study  
   
Authors soleimani Hossein ,Maldar Mohammad Hasan ,Hassanzadeh Khabbaz seyyedeh negin
Abstract    The Islamic jurisprudential decree of the inequality of diyya (Arabic: دیة; blood money that has to be paid for homicide and bodily injury when there is no retaliation) for women and men in crimes which has been entered in the penal system of Iran is of the arguable problems in the penal code. The proponents emphasize on the Islamic jurisprudential texts and the opponents do not accept this discrimination for extrajurisprudential and intrajurisprudential arguments. The following note with the method of the critical analysis is going to prove the necessity of the legal equality of diyya for women and men in the different types of crimes. The findings indicate that the current inequality is not a matter of the full and absolute obedience (followed God in total obedience) and unchangeable but this inequality has been under influence of the circumstances of the Arab community and appropriate to the relations governing it. However considering the evidences “the customary background of diyya institution”, “the improvement of women’s social and functional position”, “the mental and functional differences between the present time people and people of the revelation time” and lastly “mintaqat alfaraq” (the discretionary zone) guides the decisionmakers (policymakers) in the criminal area in the Islamic states to apply a new approach to this case meaning the equality of diyya between men and women.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved