چالش‌های اثبات دعوای تجاوز جنسی در فرایند کیفری ایران

اثبات همۀ اجزای رکن مادی تجاوز جنسی، مستلزم ارائۀ ادلۀ اثبات می‌باشد. بنابراین در این پژوهش، چالش‌های موجود در شیوۀ ساماندهی ادلۀ اثبات، با استفاده از تجربه‌های قضایی مورد بررسی قرار می‌گیرد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که دو دلیلِ شهادت شهود و اقرار، از دلایل ناکارآمد در اثبات دعوای تجاوز جنسی به شمار می‌روند؛ زیرا قیود فراوانی بر این دو دلیل از سوی قانون‌گذار مقرر شده که بر توان اثباتی آن‌ها تاثیر گذاشته است. لذا در این پژوهش، وضعیت اقرارهای ناقص و انکارشده و اقرار نزد سایر کنشگران غیر قاضی محکمه و پیچیدگی‌های حاکم بر شهادت شهود از جمله مشاهده‌ای بودن شهادت و امکان عدول از شهادت در دعوای تجاوز جنسی مورد بررسی قرار گرفته است. اما علم قاضی به لحاظ گستردگی قرائن علم‌آور، از مهم‌ترین دلایل به شمار می‌رود که مصادیقی از این قرائن با استفاده از تجربه‌های قضایی استخراج شده است؛ هرچند بررسی رویۀ قضایی نشان می‌دهد که شبهه بر تمام ارکان مادی جرم تجاوز جنسی سایه افکنده و یکی از دلایل عمدۀ نقض رای در دیوان عالی کشور است که به لحاظ گستردگی استناد به شبهه، حقوق بزه‌دیدگان به شدت در معرض تهدید قرار گرفته است.