مقایسه خودکارآمدی هیجانی، راهبردهای یادگیری خودتنظیمی و باورهای انگیزشی در دانش‌آموزان ممتاز و غیرممتاز

هدف اصلی پژوهش حاضر، مقایسه خودکارآمدی هیجانی، راهبردهای یادگیری خودتنظیمی و باورهای انگیزشی در دانش‌آموزان بود. طرح پژوهش حاضر توصیفی و از نوع علّی مقایسه‌ای بود. جامعۀ آماری در این پژوهش شامل کلیۀ دانش‌آموزان دختر مقطع دوم متوسطه واقع در منطقه سه شهر تهران بود که از میان جامعۀ آماری مذکور 120 نفر (60 نفر دانش‌آموز ممتاز و 60 نفر غیرممتاز) به روش نمونه‌گیری تصادفی خوشه ای چند مرحله ای انتخاب شدند و با تکمیل مقیاس خودکارآمدی هیجانی و پرسشنامه راهبردهای یادگیری خودتنظیمی در این تحقیق شرکت کردند. برای تحلیل داده‌های پژوهش از روش تحلیل واریانس چند متغیره استفاده شد. نتایج نشان داد که بین خودکارآمدی هیجانی،  راهبردهای یادگیری خودتنظیمی (شناختی و فراشناختی) و  باورهای انگیزشی (خودکارآمدی، ارزش‌گذاری درونی و اضطراب امتحان) در دانش‌آموزان ممتاز و غیرممتاز تفاوت معنی‌داری وجود دارد . بطوریکه در زمینه سه متغیر مورد مطالعه برتری با دانش آموزان ممتاز می باشد. بنابراین می توان نتیجه گرفت که بین این دو گروه از نظر خودکارآمدی هیجانی، راهبردهای یادگیری خودتنظیمی و باورهای انگیزشی تفاوت معنی دار می باشد. لذا فراهم آوردن شرایط مناسب برای رشد خودکارآمدی هیجانی و باورهای انگیزشی و آموزش راهبردهای یادگیری خودتنظیمی، می تواند فرصت بیشتری برای پیشرفت و یادگیری دانش آموزان فراهم آورد.

Comparison of emotional selfefficacy, selfregulation learning strategies and motivational beliefs in privileged and nonprivileged students

The main goal of this study is to compare emotional selfefficacy, selfregulation learning strategies and motivational beliefs in the students. The design of this study was a causalcomparative study. The statistical population in this study included all female secondary school students in the 3rd district of Tehran. Among the statistical population of this study, 120 people were selected through a multistage cluster random sampling method. Multivariate analysis of variance was used to analyze the research data. The results showed that there is a significant difference between emotional selfefficacy, selfregulated learning strategies (cognitive and metacognitive) and motivational beliefs (selfefficacy, internal evaluation and test anxiety) in excellent and nonexcellent students (P <0.01). In the field of the three studied variables, superiority with students is excellent. Therefore, it can be concluded that there is a significant difference between these two groups in terms of emotional selfefficacy, selfregulatory learning strategies and motivational beliefs. Therefore, providing appropriate conditions for the development of emotional selfefficacy and motivational beliefs and teaching selfregulated learning strategies can provide more opportunities for students to progress and learn.